El líder laborista Anthony Albanese ha tenido otro tropiezo incómodo, luchando por explicar una política de firma en la televisión nacional.
El líder laborista Anthony Albanese confundió su explicación de un aumento salarial de $1 por hora para los trabajadores peor pagados del país durante una entrevista en la televisión nacional.
Después de ser picado por las acusaciones de que tropezó con datos económicos al principio de la campaña, Albanese sugirió accidentalmente hoy que el aumento salarial vale $ 1 por semana.
“Aclare esto para nosotros: ¿Presentará una propuesta a la Comisión de Trabajo Justo pidiendo un aumento del 5,1 por ciento?”, preguntó el presentador David Speers.
“Presentaremos una presentación a la Comisión de Trabajo Justo. Recibirán presentaciones hasta el 7 de junio, y esas presentaciones dirán que las personas que reciben el salario mínimo no pueden darse el lujo de retroceder”, dijo Albanese.
Luego, el líder laborista levantó una moneda de $ 1 y dijo que esa es la cantidad que recibirían los trabajadores si se lleva a cabo el aumento salarial que piden los sindicatos.
“Estamos hablando de un aumento de $1 por semana para las personas que ganan $20.33 por hora”, dijo.
De hecho, el aumento salarial es de $1 por hora, no de $1 por semana.
El presentador David Speers luego interrumpió para corregir al líder laborista.
«DE ACUERDO. Y solo para aclarar, creo que dijiste un dólar a la semana. Es un dólar la hora”, dijo Speers.
“Un dólar la hora”, dijo Albanese, corrigiendo sus comentarios anteriores.
Albanese ha tenido problemas anteriormente para nombrar la tasa de efectivo para las tasas de interés al principio de la campaña.
Y el Primer Ministro tropezó cuando dijo que las personas en el paro reciben $ 46 por semana cuando en realidad la cifra es de $ 46 por día.
Cuando se le preguntó si las pequeñas empresas podían permitirse un aumento del 5,1 por ciento, Albanese dijo que los trabajadores mal pagados no podían permitirse retroceder.
“¿Crees que las personas que luchan por sobrevivir con $ 20.33 por hora pueden permitirse un recorte de sus salarios reales? Ese es el problema aquí, David”, dijo.
“¿Por qué apoyamos los cambios en el impuesto al consumo de gasolina y en la compensación de impuestos para ingresos bajos y medios? Porque la gente lo está haciendo realmente difícil. Pero las personas que reciben el salario mínimo lo están haciendo muy difícil”.
El Primer Ministro se encuentra hoy en Brisbane anunciando una política para que los padres desocupados reduzcan el tamaño de su hogar y pongan más dinero en la pensión.
Cuando se le preguntó si respaldaría la política, el líder laborista dijo que ALP la replicaría.
«Lo haremos. Este es un anuncio modesto para extender un programa de reducción de personal, hemos apoyado ese programa hasta ahora”, dijo Albanese.
“Pero apoyamos un plan integral de vivienda. Necesitamos más inversión en vivienda pública y social a través de nuestro Fondo de Vivienda para el Futuro de Australia. Necesitamos hacer más con respecto a la vivienda de emergencia”.
El tesorero Josh Frydenberg defendió el historial del primer ministro en medio de su petición de “cambiar” si es reelegido.
El primer ministro estará hoy en Brisbane para lanzar su campaña, donde será recibido por una efigie de tamaño natural con una camisa hawaiana.
«¿Qué crees que debe cambiar Scott Morrison?», preguntó Speers.
“Lo que el Primer Ministro reconoció es que estamos pasando de una fase de la pandemia a la siguiente y saliendo de la crisis más significativa que Australia ha visto desde el final de la Segunda Guerra Mundial, posiblemente”, dijo el Tesorero.
“Ahora el Primer Ministro tendrá más espacio y tiempo para ser más consultivo en su enfoque y, en sus propias palabras, ser más empático, pero creo que el Primer Ministro ha hecho un trabajo extraordinario en tiempos extraordinarios”, dijo.
“Creo que este tema debe tratarse con delicadeza.
“Por eso dije que el uso del lenguaje por parte de Katherine Deves ha sido insensible y tenía razón al disculparse.
“(Él) no fue quien hizo las analogías históricas con el Holocausto o generaciones robadas u otros. Él no ha dicho eso. Ella tiene. No creo que eso fuera apropiado”.
