Guy Sebastian mostró un «doble rasero impresionante» cuando «robó dinero» de su ex gerente, se le dijo a un tribunal.
Guy Sebastian negó «toda responsabilidad» y mostró un «doble rasero impresionante» cuando desvió dinero y «robó» a su ex gerente, según escuchó un tribunal.
Titus Day, de 49 años, se declaró inocente de una serie de cargos relacionados con la supuesta malversación de casi $ 900,000 en ingresos por regalías, actuaciones y embajadores que el cantante dice que le deben.
Después de un juicio de seis semanas en el Tribunal de Distrito de Nueva Gales del Sur, el abogado defensor de Day, Dominic Toomey, continuó con su discurso de clausura ante el jurado el lunes, donde le dijo al tribunal que el cantante pop trató de sacar a su ex manager de su cargo.
“Es el doble rasero más impresionante que cuando el Sr. Day retuvo el dinero que se le debía, estaba actuando de manera criminal”, dijo el Sr. Toomey al jurado.
“El propio Sr. Sebastian reconoció que el Sr. Day tenía derecho al dinero y que simplemente tenía derecho a asegurarse de que lo recibiera”.
Le dijo a la corte que el cantante de pop comenzó a tener dinero desviado a sus propias cuentas en 2017 y estaba “buscando eliminar al Sr. Day” de sus derechos.
“Cuando el Sr. Sebastian estaba desviando dinero… sabía que tenía dinero que era legítimamente del Sr. Day, pero dicen que no estaba haciendo nada malo… es la proposición más impresionante.
“Él ha robado; fue malversación de fondos, y usted debe verlo como tal”.
Se le dijo al tribunal que el oficial de policía a cargo de la investigación, el detective principal David Murphy, tenía un posible conflicto de intereses en el manejo del caso porque el informe sobre los presuntos delitos del Sr. Day fue realizado por el Sr. Sebastian en compañía de su mejor amigo Tim. Freeburn.
Freeburn había jugado al cricket con el agente Murphy, quien previamente le dijo a la corte que planteó el conflicto de intereses verbalmente con un inspector de policía y fue autorizado a manejar el caso, pero no tomó declaración a Freeburn debido a la conexión social.
“Podrían considerar que es algo extraordinario que reconozca que tuvo un conflicto real”, dijo Toomey al jurado el lunes.
«Seguramente aceptaría que tenía un posible conflicto de intereses en una investigación criminal detallada… el oficial a cargo tenía una conexión social con el denunciante».
Toomey le dijo a la corte que fue la conexión del agente Murphy con Sebastian lo que hizo que no presionara al cantante para obtener más detalles.
“Debido a sus conexiones sociales con el Sr. Sebastian y su mejor amigo, el Sr. Freedman, esa fue la razón por la que no presionó al Sr. Sebastian y por la que no emprendió ninguna investigación que exploramos con él”, dijo Toomey.
“Aceptó que eran líneas de investigación relevantes y que nada lo detenía, pero optó por no hacerlo”.
Toomey le dijo a la corte que Sebastian fue «evasivo» y trató de «negar cualquier responsabilidad» cuando prestó testimonio durante el juicio.
Explicó que Day era un hombre con un “antecedente intachable” y que si el jurado lo declaraba culpable, aceptaría que era un hombre que “decidió dedicarse a una vida delictiva a los 40 años”.
“Cuando se retire para presentar su veredicto, debe presentar veredictos de inocencia en cada uno de los cargos”, dijo Toomey en sus comentarios finales.
“Debería enviar al Sr. Sebastian y al Sr. Day de regreso a la Corte Federal de Australia, donde todo comenzó para resolver lo que es, y siempre fue, una disputa comercial”.
Sebastian niega haber actuado mal y mantiene su inocencia.
El juez Tim Gartelmann SC comenzó brevemente su resumen ante el jurado el lunes por la tarde, donde explicó al jurado lo que debe considerar al deliberar sobre el veredicto.
Se espera que termine sus comentarios el martes, cuando el jurado se retirará para tomar una decisión.
