Un piloto de Virgin estuvo en tierra durante varios meses después de que el esposo, un oficial de policía separado de su novia, hiciera afirmaciones falsas en su contra, incluso que era daltónico y un gran consumidor de alcohol.
Se revelaron impactantes falsedades contra el piloto en los hallazgos de un Tribunal Civil de Apelaciones de Queensland (QCAT), y el tribunal también encontró que el ex policía también usó un «comportamiento de control emocional» como una herramienta de violencia doméstica después de descubrir la aventura de su esposa.
El ex oficial le pidió a QCAT que revisara los hallazgos de una investigación interna del Servicio de Policía de Queensland, que encontró que se habían producido cinco casos separados de mala conducta.
Todos menos uno de esos casos de mala conducta han sido corroborados por la miembro sénior interina de QCAT, Ann Fitzpatrick, la semana pasada.
Se le dijo al tribunal que su entonces esposa le pidió el divorcio al ex oficial en julio de 2014.
Unos días después descubrió que ella estaba teniendo una aventura con el piloto de Virgin, de quien era amigo desde 1999.
A principios de agosto, el exoficial tomó el teléfono de su esposa y leyó sus mensajes de texto y correos electrónicos. El tribunal admitió que dada la naturaleza “profundamente personal y angustiosa” de las circunstancias, la mayoría de las personas se comportarían de manera inapropiada.
El piloto y la ex esposa del oficial ya se han casado.
El tribunal confirmó los hallazgos de QPS de que el comportamiento equivalía a violencia doméstica dado que era un medio de control emocional. Además, el comportamiento exhibido no era un nivel aceptable de conducta de un oficial de policía.
El tribunal escuchó que el exoficial amenazó al piloto por correo electrónico con que “también podría tener obligaciones de informar obligatoriamente a CASA que un piloto de Virgin es disléxico y tiene asma crónica”.
El oficial se comunicó con el oficial médico superior de CASA un mes después y afirmó que el piloto era daltónico y había estado trabajando bajo la influencia del consumo excesivo de alcohol.
El piloto estuvo inactivo durante varios meses hasta que los médicos forenses lo autorizaron a reanudar el vuelo.
En su decisión, el tribunal afirmó que las acusaciones eran graves “porque involucran un acto deliberado de victimización, costo y angustia para un individuo, así como un costo para una aerolínea comercial”.
El oficial también usó un nombre y una dirección falsos para hacer una afirmación falsa sobre el piloto y le dijo al Ayuntamiento de Brisbane en dos ocasiones que el piloto estaba realizando obras de construcción no autorizadas en su casa de Brisbane.
El tribunal también confirmó la conclusión de QPS de que el exoficial había firmado una declaración jurada falsa con respecto a los procedimientos de violencia doméstica, negando haber hecho el informe.
En otro lugar, el tribunal evaluó un incidente de enero de 2017 en el que el oficial, a título privado en la escuela de su hijo, se jactó ante los maestros de que “encarcelaba a la gente”.
Si bien el tribunal reconoció que la declaración probablemente hizo que los maestros se sintieran intimidados, fue descartada por no haber constituido mala conducta.
“En el peor de los casos, la declaración fue engreída e innecesaria”, escribió el tribunal.
El hombre, que desde entonces fue despedido por la policía de Queensland, también incurrió en mala conducta cuando a finales de 2017 le dijo a un oficial superior que quería «saltar sobre la mesa y golpearte en la cabeza» mientras lo entrevistaban como parte del proceso disciplinario. .
El tribunal encontró que la amenaza fue inmediatamente contrarrestada por una disculpa, pero haber hecho la amenaza a un oficial superior constituía una mala conducta.
QCAT revisará la acción de sanción en un momento posterior.
