Por segunda vez, el jueves, el grupo anti-Sackler de Nan Goldin, PAIN, protestó en los Museos de Arte de Harvard, una de las pocas instituciones artísticas en el mundo que todavía alberga a la familia Sackler.
Como ha sido el caso en otras protestas organizadas por PAIN, como las que se llevaron a cabo en el Guggenheim y el Met, los manifestantes se acostaron en el atrio de los Museos de Arte de Harvard junto a los estudiantes de la escuela a la que asistió Goldin. Apuntaron específicamente al Museo Arthur M. Sackler, una de las tres instituciones bajo el paraguas de los Museos de Arte de Harvard, y otro edificio en el campus que lleva el nombre del mismo patrocinador.
Se ha culpado ampliamente a la familia Sackler de incitar la epidemia de opiáceos a través de la producción de OxyContin, un analgésico con propiedades adictivas fabricado por Purdue Pharma. Además de dirigir esa empresa, los miembros de la familia Sackler fueron en un momento importantes donantes de museos de todo el mundo, desde el Met hasta el Louvre.
En gran parte debido al activismo de PAIN, la mayoría de esas instituciones han quitado el nombre de Sackler de sus paredes y dijeron que ya no aceptarán obsequios de los miembros de la familia. El Museo Arthur M. Sackler sigue siendo un caso atípico en ese sentido.
Goldin fundó PAIN en 2017 después de volverse adicta a OxyContin. Su arte, vida y activismo fueron narrados en el elogiado documental de Laura Poitras de 2022 Toda la belleza y el derramamiento de sangre.
En los Museos de Arte de Harvard, los estudiantes de PAIN y Harvard hicieron llover panfletos y frascos de pastillas en el atrio. “VERGÜENZA DE SACKLER”, decían pancartas que algunos llevaron a la protesta. PAIN protestó por última vez en Harvard en 2018.
En Instagramel grupo dijo que también había tratado de hacerse eco de las demandas de los estudiantes de Harvard de que la escuela cortara «los lazos con el legado de los supremacistas blancos y los propietarios de esclavos, cuyos nombres se muestran en todo el campus».
En un comunicado, Goldin dijo: “Como ex alumna de Harvard, exijo que se elimine el nombre de Sackler. Afirmar que Arthur Sackler es inocente es históricamente inexacto: diseñó el esquema de publicidad farmacéutica corrupto utilizado por Purdue para inundar Estados Unidos con Oxy, lo que provocó la crisis de sobredosis. Es tan responsable como cualquiera de los Sacklers.
Jason Newton, director de comunicaciones de la Universidad de Harvard, dijo en un comunicado: “La universidad ha establecido un proceso para considerar la desactivación de espacios, programas u otras entidades. Se ha presentado una propuesta para cambiar el nombre del Museo Arthur M. Sackler y el Edificio Arthur M. Sackler y actualmente se encuentra bajo revisión”.
