Un comité parlamentario del Reino Unido descubrió que el ex primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, engañó intencionalmente al parlamento sobre las fiestas ilegales de cierre de Covid-19 celebradas durante su mandato.
corte carl | Getty Images Noticias | Getty Images
El ex primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, engañó intencionalmente al parlamento sobre las fiestas ilegales de bloqueo de Covid-19 celebradas durante su mandato, dijo el jueves un comité parlamentario, describiéndolo como un «desprecio grave».
El veredicto condenatorio del largamente esperado informe «partygate» del comité de privilegios encontró que Johnson había engañado deliberadamente al parlamento varias veces cuando se le preguntó sobre las fiestas de Downing Street que ocurrieron bajo su supervisión y violó sus propias reglas de cierre.
«Llegamos a la conclusión de que, al engañar deliberadamente a la Cámara, el señor Johnson cometió un grave desacato», mostraron los hallazgos del comité multipartidista.
«No hay precedentes de que se haya descubierto que un primer ministro engañó deliberadamente a la Cámara», agregó.
El informe de 100 páginas, que investigó seis reuniones celebradas en la residencia oficial del primer ministro en el momento de las restricciones de covid más estrictas del Reino Unido, también concluyó que Johnson fue cómplice de una «campaña de abuso e intento de intimidación» para disfrazar las circunstancias de esos. eventos.
El comité, que está formado por miembros tanto del gobernante Partido Conservador como del opositor Partido Laborista, recomendó que Johnson no debería tener derecho a un pase de exdiputado, que permite a los parlamentarios acceder al parlamento.
También dijo que, si Johnson todavía fuera miembro del parlamento, debería ser suspendido de la Cámara por 90 días. Johnson renunció como diputado conservador la semana pasada después de ver una copia avanzada del informe. En ese momento, acusó al comité de todos los partidos de comportarse como un «tribunal canguro» que realizaba un «golpe político» en su contra.
Basura, absurdo, trastornado
en otro declaración El jueves calificó los hallazgos de «basura», «absurdo» y «desquiciado», según la revista Perspective y el Telégrafo. El exprimer ministro, un ferviente partidario del Brexit, también acusó al comité de «puntos de vista perjudiciales», diciendo que la mayoría de los miembros «votó por permanecer» en la votación del Brexit de 2016.
“El comité ahora dice que engañé deliberadamente a la Cámara, y en el momento en que hablé estaba ocultando conscientemente a la Cámara mi conocimiento de eventos ilícitos”, escribió.
«Esto es una tontería. Es una mentira. Para llegar a esta desquiciada conclusión, el comité está obligado a decir una serie de cosas que son manifiestamente absurdas, o contradichas por los hechos».
Los parlamentarios responsables de producir el informe describieron los comentarios de Johnson como un golpe contra las instituciones democráticas del Reino Unido.
«Este ataque a un comité que lleva a cabo su mandato desde la propia Cámara elegida democráticamente equivale a un ataque a nuestras instituciones democráticas», dijo el comité.
Los hallazgos del comité de privilegios serán discutidos por los parlamentarios el lunes, dijo la líder de la Cámara de los Comunes, Penny Mordaunt.
El informe sigue a un anterior investigación policial en las fiestas de cierre de Downing Street, lo que resultó en multas tanto para Johnson como para el actual primer ministro Rishi Sunak.
Las revelaciones de la participación de Johnson en partidos que violan las reglas fueron solo uno de los varios escándalos que acosaron su mandato y que finalmente llevaron a su renuncia en julio pasado. Sin embargo, su incumplimiento de las medidas de salud pública se consideró particularmente discordante en un momento en que los británicos se distanciaban de sus seres queridos para evitar la propagación del coronavirus.
Hablando sobre los hallazgos del comité, el grupo Covid-19 Bereaved Families for Justice UK dijo que era «otro sombrío recordatorio» de cómo Johnson rompió sus propias reglas «para poder tener una fiesta y reírse» mientras otras familias «se despedían de seres queridos por Zoom».
