La investigación parlamentaria sobre la idoneidad para ocupar el cargo del defensor público suspendido Busisiwe Mkhwebane está escuchando testimonios de un antiguo investigador principal de la oficina del Protector Público, Tebego Kekana.
Kekana está testificando en base a su “propio conocimiento y experiencia” sobre la “conducta impropia” del Protector Público suspendido. Está testificando sobre el polémico informe del Protector Público sobre el escándalo del bote salvavidas Bankorp/ABSA.
El informe de la Defensoría del Pueblo fue desestimado por la Corte Constitucional en 2019.
Mkhwebane había recomendado la nacionalización del Banco de la Reserva de Sudáfrica y una enmienda constitucional para cambiar los poderes del Banco de la Reserva.
Kekana dice que había planteado sus preocupaciones sobre las recomendaciones porque creía que no estaban justificadas ni eran legalmente sólidas. Dice que estos se produjeron poco después de una reunión entre Mkhwebane y el entonces ministro de Seguridad del Estado, David Mahlobo.
En el párrafo 24 usted dice: “No estaba de acuerdo ni creía que la recomendación estuviera justificada o fuera legalmente sólida. ¿Le dijiste esto en algún momento? ”, preguntó la líder de evidencia Nazreen Bawa.
“Sí, dije eso y se lo repetí verbalmente”, respondió Kekana.
¿Y cuál fue la respuesta?
“Ella no prestó atención a mi consejo ni a mis sentimientos”, respondió Kekana.
A continuación se muestra un resumen de algunos de los testimonios que se han escuchado en la investigación:
