En documentos judiciales presentados esta semana, insistió en que solo actuó en lo que creía que era lo mejor para Eskom, pero que la comisión ignoró sus declaraciones juradas y no interrogó adecuadamente a los testigos que lo implicaron.
ARCHIVO: Una captura de pantalla de la ex ejecutiva de Eskom, Matshela Koko, que aparece en la investigación de captura estatal el 1 de marzo de 2021. Imagen: SABC/YouTube
JOHANNESBURGO – El exjefe de Eskom, Matshela Koko, acusó a la comisión estatal de investigación de capturas de tener prejuicios en su contra. Esto está contenido en documentos judiciales presentados como parte de una impugnación de los informes de la comisión.
Koko presentó esta semana una solicitud de revisión ante el Tribunal Superior de Johannesburgo.
Quiere que deje de lado los hallazgos, comentarios y conclusiones que, según dijo, «no están relacionados relacionalmente con la evidencia».
Insistió en que solo actuó en lo que creía que era lo mejor para Eskom, pero que la comisión ignoró sus declaraciones juradas y no interrogó adecuadamente a los testigos que lo implicaron.
Koko dijo que su percepción era que el equipo legal y los investigadores de la comisión presentaron una «teoría sobre el caso» y argumentaron que eran unilaterales en sus esfuerzos por probar esta teoría y contrarrestar cualquier alternativa.
Argumentó que la comisión no interrogó a testigos críticos, lo que, dijo, habría «debilitado la narrativa contra [him]».
Más bien, dijo, su evidencia fue aceptada como causa común, especialmente cuando lo implicaba a él y que el enfoque de la comisión «carecía de rigor», especialmente cuando se trataba de testimonios en apoyo de la versión que él dijo favorecía al equipo legal de la comisión y a los investigadores.
Dijo que no interrogó a los testigos que, como él dijo, «escondían la verdad» porque estaba sesgado en su contra.
