Un espacio de arte judío con sede en São Paulo cuestionó un informe de una destacada publicación alemana de que se le retiró la invitación de Documenta, calificando las afirmaciones de “rumores”.
Casa do Povo, un centro que dice que «revisa y reinventa las nociones de cultura, comunidad y memoria», según su sitio web, llevó a la plataforma editorial e-flux ayer para devolverle el golpe un artículo en el Frankfurter Allgemeine El espacio posicionó el artículo como un intento de muchos de armar las acusaciones de antisemitismo en la famosa exhibición de arte en Kassel, Alemania.
“Como organización judía brasileña, pedimos humildemente a la prensa y las autoridades alemanas que miren a documenta quince como un todo y eviten etiquetar a documenta y al equipo artístico como antisemitas”, Casa do Povo escribió. “Tales generalizaciones pueden conducir a la banalización de la lucha contra el antisemitismo. No podemos tolerar que esta lucha se utilice para silenciar a otras personas y problemas”.
El comunicado se refería directamente a la polémica sobre una pieza de Taring Padi incluida en Documenta 15, que fue comisariada por el colectivo indonesio ruangrupa. El imponente mural de Taring Padi incluía caricaturas antisemitas de judíos y enfrentó una ola de críticas por ello. Aunque el mural fue retirado por Documenta a los pocos días, la polémica no ha disminuido.
Sabine Schormann, la directora de Documenta, se fue de “mutuo acuerdo” el pasado fin de semana, y ruangrupa ha sido llamado ante el Bundestag, el parlamento de Alemania, para responder por cómo se vio la pieza. Taring Padi, Schormann y ruangrupa han emitido extensas disculpas por el artículo.
Un debate separado, aunque relacionado, sobre la inclusión del colectivo palestino, la Cuestión de la financiación, también ha alimentado la controversia. Algunos grupos judíos han afirmado que era antisemita incluir la Cuestión de la financiación porque sus miembros supuestamente apoyan el movimiento pro palestino Boicot, Desinversión, Sanciones. Documenta y ruangrupa han negado que la participación de Cuestión de Financiamiento sea antisemita y calificaron algunas de estas afirmaciones de “racistas”.
los Frankfurter Allgemeine El artículo, titulado «¿Simplemente seguir de fiesta?», intentó recapitular estas controversias. No nombró a Casa do Povo, refiriéndose solo a “un colectivo judío de São Paulo” que había sido eliminado de la red inicial de colectivos que ayudaron a organizar Documenta 15 en medio de “protestas de participantes cercanos a Palestina”.
Casa do Povo dijo en su comunicado de e-flux que había llevado “conversaciones informales” con ruangrupa, pero que nunca había sido invitado a ser parte de esa red. El anuncio de Documenta sobre la red no incluía a Casa do Povo, aunque parece que ruangrupa ha tenido vínculos anteriormente con el espacio. ARTE!Brasilierosuna publicación en inglés sobre la escena artística brasileña, reportado en 2021 que miembros de ruangrupa habían trabajado con Casa do Povo para albergar encuentros digitales con miembros de la escena local.
“¿Por qué un equipo curatorial supuestamente antisemita trabajaría con nosotros?” preguntó Casa do Povo.
El espacio continuó diciendo que sentía que Documenta había hecho lo suficiente para responder a la controversia de Taring Padi, y agregó: “Esperamos ahora que las otras preguntas planteadas por esta gran exposición sean escuchadas y discutidas, ya que también son vitales para nosotros, a la lucha contra el antisemitismo, a la lucha contra el racismo y al papel del arte en el mundo que se derrumba de hoy”.
