Bryan Lanza, quien trabajó en la campaña presidencial de Trump, afirmó que la administración entrante de Trump indicó que restaurar el territorio perdido de Ucrania no era un precursor de la paz.
El equipo del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, se ha distanciado de los comentarios hechos por un estratega republicano de que la propuesta de la Casa Blanca para poner fin a la guerra en Ucrania tenía que ver con la paz y no con el territorio.
En una entrevista con la BBC, Bryan Lanza, quien trabajó en la campaña presidencial de Trump, describió algunos de los supuestos puntos de paz de la administración entrante de Trump y sugirió que restaurar el territorio perdido no era una prioridad.
«Si el presidente Zelenskyy viene a la mesa y dice, bueno, sólo podemos tener paz si tenemos Crimea, nos demuestra que no habla en serio. Crimea ha desaparecido», dijo Lanza.
Pero un portavoz del equipo de transición de Trump dijo que Lanza no trabajaba actualmente para el presidente electo y no hablaba en su nombre.
Durante la campaña electoral, Trump afirmó que podría poner fin a la guerra en Ucrania «en un día» sin entrar en detalles sobre cómo se lograría.
Pero Trump tampoco ha descartado la posibilidad de que Kiev tenga que ceder territorio a Moscú para poner fin a más de dos años de guerra.
Territorios anexados
Rusia anexó la península de Crimea en 2014 y luego, en el primer año de la guerra, declaró unilateralmente la anexión de cuatro áreas de Ucrania (Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia) sin mantener nunca el control total sobre ninguna de ellas.
Pero el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, ha dicho repetidamente que la retirada total de las fuerzas rusas y la devolución de todos los territorios anexados son imprescindibles para establecer la paz.
Mientras tanto, Rusia ha dicho que está abierta a escuchar las propuestas de Trump sobre cómo poner fin a la guerra.
El viceministro de Asuntos Exteriores, Sergei Ryabkov, dijo que Moscú y Washington estaban «intercambiando señales» sobre Ucrania a través de «canales cerrados».
No especificó si la comunicación fue con la administración actual o con Trump y miembros de su administración entrante.
Rusia está dispuesta a escuchar las propuestas de Trump sobre Ucrania, siempre que sean «ideas sobre cómo avanzar en el área de asentamiento y no en el área de seguir bombeando al régimen de Kiev con todo tipo de ayuda», dijo Ryabkov en una entrevista con Russian agencia estatal de noticias Interfax.
Y el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, dijo a los periodistas que Kiev también está dispuesta a trabajar con la administración Trump.
«Recordemos que el presidente Zelenskyy fue uno de los primeros líderes mundiales en saludar al presidente Trump», dijo.
«También durante la conversación telefónica se discutieron otros pasos para establecer la comunicación entre los equipos y este trabajo también comenzó. Por lo tanto, estamos abiertos a una mayor cooperación y estoy seguro de que el objetivo unificado de alcanzar una paz justa nos une a todos».
ANUNCIOCríticas a la ayuda militar a Ucrania
Pero Trump ha criticado durante mucho tiempo la ayuda militar estadounidense a Ucrania y amenazó más de una vez durante la campaña electoral con ponerle fin si regresaba a la Casa Blanca.
En un mitin de campaña en Detroit en junio, Trump criticó a Zelenskyy como «el mayor vendedor de todos los tiempos» y criticó la cantidad de dinero que Washington inyecta al esfuerzo bélico de Kiev.
«Haré que eso se resuelva», dijo Trump.
El Pentágono confirmó el viernes que se enviaría a Kiev un paquete de ayuda militar ya prometido por valor de 6.000 millones de dólares (5.600 millones de euros) antes de que Trump asuma el cargo en enero, mientras la administración Biden teme que el presidente entrante pueda detener su envío.
ANUNCIOSegún datos del sitio web del Departamento de Estado, Estados Unidos ha dado a Ucrania algo más de 64.000 millones de dólares (59.000 millones de euros) en ayuda militar desde que Rusia invadió el país en febrero de 2022.
