Una ciudad del sur de California está demandando al estado sobre las leyes de santuario que limitan la cooperación entre las autoridades locales y los funcionarios de inmigración.
La demanda, que también nombra al gobernador de California Gavin Newsom y al fiscal general del estado Rob Bonta, es uno de los varios presentados por Huntington Beach contra Sacramento en los últimos años en un esfuerzo por administrar sus asuntos sin interferencia estatal. Se centra en la Ley de Valores de California, o SB 54, lo que limita la policía local y estatal de cooperar con las autoridades federales de inmigración, excepto en ciertos casos.
«Por un lado, la ley estatal santuario actúa como una barrera para cualquier comunicación o coordinación. Fuerza o dirige a nuestros funcionarios locales a violar ciertas leyes federales de inmigración, y luego se interpone en la cooperación voluntaria con las agencias federales,» Huntington El abogado de Beach City, Michael Gates, dijo a Fox News Digital. «En tres niveles, es completamente inadecuado».
‘Extracción rápida’: Trump DHS expande los poderes de deportación acelerados a medida que aumentan las operaciones
Al igual que otros oponentes de la ley, Huntington Beach sostiene que debería tener el control total de su departamento de policía.
«Para poner un buen punto, como ciudad charter, el departamento de policía de Huntington Beach no pertenece al estado», dice la presentación. «Más bien, el Departamento de Policía de Huntington Beach pertenece a la ciudad, y como tal, el departamento de policía debe estar libre de interferencias y control estatales».
«La ciudad y su departamento de policía deberían estar, por lo tanto, en la libertad de emplear todos los medios legales para combatir el crimen y promover la seguridad pública para los 200,000 residentes de la ciudad», dijo la denuncia.
Huntington Beach argumenta que el estado está violando la ley al decirle a los municipios locales que no trabajen con las autoridades federales y que la ley estatal santuario es inconstitucional.
«Estamos luchando contra la ley estatal del santuario porque obstruye nuestra capacidad de hacer cumplir completamente la ley y mantener segura a nuestra comunidad», dijo el alcalde Pat Burns en un comunicado. «Cuando las apuestas son actualmente tan altas, con informes de aumentos en la trata de personas, aumentos en las pandillas extranjeras que se hacen cargo de los edificios de apartamentos en los Estados Unidos, matando, violando y cometiendo otros delitos violentos contra nuestros ciudadanos, necesitamos todos los recursos posibles disponibles para luchar contra crimen, incluidos los recursos federales «.
El zar fronterizo de Trump revela que los equipos de hielo ya están deteniendo las ‘amenazas de seguridad pública’
«Huntington Beach no se sentará de ninguna manera y permitirá que la ley estatal del santuario obstruccionista ponga a nuestros residentes en riesgo de daño de quienes buscan cometer crímenes violentos en suelo estadounidense», agregó.
Gates dijo que SB 54 obliga a las ciudades a violar la ley federal y albergar inmigrantes penales ilegales.
«Las apuestas son mucho más altas con algunos de los crímenes cometidos por inmigrantes ilegales», dijo. «Es muy obstructivo, esta ley estatal santuario, y evita que las buenas prácticas de aplicación de la ley sólidas».
Citó la reciente muerte de una mujer en la ciudad de Nueva York que supuestamente fue incendiada por un inmigrante ilegal en el metro, miembros de la pandilla Venezolana Tren de Aragua que aterrorizó brevemente un complejo de apartamentos en Aurora, Colorado y un migrante ilegal que supuestamente atrapó con un lanzallamas cerca de donde se enfureció los incendios forestales en el condado de Los Ángeles.
Los partidarios de la ley dicen que proporciona protección a los inmigrantes ilegales que informan delitos que de otro modo no serían reportados, como las víctimas de trata de personas o la violencia doméstica, no impiden investigaciones penales, y que los fiscales locales, no el estado, pueden usar su autoridad. y leyes existentes para responsabilizar a los delincuentes.
El hielo de Trump acumula cientos de arrestos, incluidos inmigrantes ilegales arrestados por delitos de terror
En respuesta a la demanda, la oficina de Bonta le dijo a Fox News Digital que planea defender SB 54, y señaló que el 6 de marzo es la fecha límite para su respuesta a la queja.
«El Fiscal General está comprometido a proteger y garantizar los derechos de las comunidades inmigrantes de California y mantener leyes vitales como SB 54, que aseguran que los recursos estatales y locales se destinen a combatir el crimen en las comunidades de California, no hacia la aplicación federal de inmigración», dijo su oficina. «Nuestra oficina se defendió con éxito contra un desafío a SB 54 por la Primera Administración Trump, y estamos preparados para defender vigorosamente a SB 54 nuevamente».
Haga clic aquí para obtener más cobertura de inmigración
Bonta señaló que SB 54 no impide que el gobierno federal realice la aplicación de la inmigración, pero dice «que no pueden hacernos hacer su trabajo por ellos».
La semana pasada, Burns, el alcalde y el resto del Consejo de la Ciudad votaron por unanimidad para declarar a Huntington Beach una ciudad «no sancuario». La medida dirige a los oficiales de policía de la ciudad a cooperar con las autoridades de inmigración.
Además de la demanda más reciente, Huntington Beach está luchando contra Sacramento en varios frentes. A principios de este mes, Bonta anunció que está apelando un fallo que rebotó en un caso fuera de la corte después de que los votantes de la ciudad aprobaron una medida de votación para requerir que se muestre la identificación para quienes votan en persona dentro de los límites de la ciudad.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
En octubre, la ciudad perdió una apelación después de perder una demanda para eludir los mandatos de vivienda estatal.
«El estado quiere consolidar todo el poder en Sacramento y es por eso que hemos estado en la corte luchando y retrocediendo», dijo Gates.