Los presos que salen de la Bahía de Guantánamo ahora pueden llevarse obras de arte cuando se vayan debido a un cambio de política reciente del Departamento de Defensa de EE. UU.
Como resultado de la nueva política, los detenidos pueden llevarse “una cantidad practicable de su arte” cuando se van. Sin embargo, el Departamento de Defensa aún considera que las obras de arte son «propiedad del gobierno de los EE. UU.», dijo el portavoz del Pentágono, el teniente coronel César H. Santiago. dijo al New York Times Por correo electrónico.
Todavía hay mucho que se desconoce sobre la política. El Pentágono no respondió a una solicitud de aclaración de ARTnoticias sobre lo que se considera “practicable”, si se permitirá que la obra de arte se venda en el futuro a coleccionistas privados o museos, cuándo se adoptó o se adoptará exactamente la nueva política, y qué sucedería con la obra de arte realizada por los detenidos que aún se encuentran en prisión. instalación.
La prohibición de la publicación de obras de arte fue implementada por la administración Trump a fines de 2017 después de una exposición de arte en Nueva York trabajo destacado de los detenidos del centro de detención. “Oda al mar: Arte de Guantánamo” presentaba paisajes, flores, bodegones, maquetas de barcos y otros temas de presos actuales y anteriores de Guantánamo. La exposición recibió cobertura de prensa en los medios de comunicación nacionales y su sitio web ofreció una dirección de correo electrónico para las personas “interesadas en comprar arte de estos artistas”.
El Departamento de Defensa respondió a la exposición de 2017 declarando que las obras de arte realizadas por los detenidos eran propiedad del gobierno. Un portavoz del Pentágono dijo que los funcionarios “no sabían previamente que las obras de arte de los detenidos se estaban vendiendo a terceros”.
Abogados que hablaron con ARTnoticias dijo que la afirmación de que la obra de arte de los detenidos de Guantánamo es propiedad del gobierno “no está respaldada por la ley o la práctica” y es “completamente falsa”.
“No tienen derecho a afirmar la propiedad en virtud de la ley de derechos de autor”, dijo Alka Pradhan, asesora de derechos humanos de los detenidos. Ammar al Baluchiacusado de conspirar en los atentados del 11 de septiembre.
Pradhan también aclaró que los detenidos de “alto valor” como su cliente ya no podían beneficiarse financieramente de las exhibiciones o ventas de sus obras de arte. Sin embargo, la prohibición también significaba que las obras de arte realizadas por estos detenidos de alto valor no podían exhibirse públicamente en absoluto, un derecho otorgado a los reclusos estadounidenses condenados a muerte.
Actualmente, hay 20 detenidos autorizados para su liberación, de los 34 que se encuentran actualmente en la Bahía de Guantánamo. La preocupación por la propiedad y el acceso público a las obras de arte realizadas por los presos de la Bahía de Guantánamo también fue objeto de una carta enviada al Secretario de Estado Antony J. Blinken el año pasado, escrito por dos relatores de las Naciones Unidas. Expresaron su preocupación por las denuncias que “parecen contravenir los derechos a la libre expresión artística”.
Antes de la declaración del Pentágono en 2017, la Bahía de Guantánamo había permitido que los abogados de los detenidos se llevaran las obras de arte de la base naval de EE. UU. después de un control de seguridad de dos semanas en busca de información clasificada, como el nombre de un guardia o el diseño de un campamento. A algunos de los presos detenidos que habían sido trasladados a otros lugares también se les permitió llevarse sus obras de arte.
Erin L. Thompson, co-curadora de “Oda al mar: Arte de Guantánamo”, dijo sentir una mezcla de alegría y enojo por la noticia del levantamiento de la prohibición. “Sé lo significativo que será para estos hombres, pero es tan exasperante que haya tomado tanto tiempo”, dijo. ARTnoticias.
“El hecho de que el arte ya pueda irse significa que entenderemos mejor a Guantánamo. Es increíblemente difícil hacerse una idea de cómo es la vida dentro de Guantánamo, gracias al control de todas las fuentes de información por parte de las autoridades. Así que cualquier poquito es valioso”.
Thompson, quien también es profesor asistente en la Escuela de Justicia Criminal John Jay y abogado, dijo que el uso de la palabra «practicable» probablemente tenía la intención de limitar lo que un prisionero podría declarar como arte. Sin embargo, el tipo de materiales de arte dentro de la Bahía de Guantánamo ya limitaba muchos dibujos y pinturas a hojas de papel de tamaño legal.
“Realmente no entiendo cuál es la preocupación de limitarlo a esa regla, además de ser un último ‘Le mostraremos que somos nosotros los que estamos en el poder’”, dijo.
Pradhan y Thompson enfatizaron cómo el arte tenía un inmenso valor personal para muchos de los detenidos por ayudarlos a manejar su salud mental.
“Así es como sobreviven”, dijo Thompson. “Esto es lo que hicieron de la nada para mantenerse a salvo. Algunos habían estado diciendo que, a pesar de que estaban autorizados para un lanzamiento, no se irían a menos que pudieran llevarse su arte con ellos”.
Algunos de los detenidos que habían sido liberados también pudieron vender sus obras de arte. “No estamos hablando de millones de dólares, pero cuando intentas empezar tu vida de nuevo, después de 20 años de detención injustificada, todo ayuda”, dijo Thompson.
Las identidades de los detenidos como artistas también tenían un valor personal inmenso. “Varios me han dicho que es importante para ellos ser considerados por el resto del mundo como algo más que terroristas, sospechosos o víctimas”, dijo.
