Sudán, África tercer país más grande por masa de tierra, comparte fronteras con Siete países en una región inestable. Esto significa que el conflicto actual de Sudán tendrá efectos económicos, sociales y políticos en varios países, incluidos la República Centroafricana, Egipto, Libia, Chad, Sudán del Sur, Etiopía y Eritrea.
El conflicto también podría afectar a países más lejanos, incluidos EE. UU., Rusia, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Arabia Saudita, que tienen estrechos vínculos económicos con Sudán. Podría desestabilizar la región del Sahel y el Cuerno de África y poner en peligro los intereses estadounidenses en estas regiones. También podría retrasar la ratificación, por parte de la asamblea legislativa aún por formar, del acuerdo para que Rusia construya una base naval en Port Sudan. Finalmente, el conflicto podría interferir con el comercio entre Sudán y los estados del Golfo: los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita.
Las principales exportaciones de Sudán son el oro, que ganó un total de 2850 millones de dólares estadounidenses en 2021, maní (488 millones de dólares estadounidenses), petróleo crudo (385 millones de dólares estadounidenses) y ovejas y cabras (239 millones de dólares estadounidenses), todos los cuales se venden principalmente a los Emiratos Árabes Unidos, China, Arabia Saudita, India e Italia. Sudán (y Sudán del Sur) exportaron alrededor de 132 000 barriles por día de petróleo crudo en 2021 y los EAU representaron el 45 % de estas exportaciones. Sudán es también el principal exportador mundial de goma arábiga, un ingrediente clave para muchas industrias alimentarias. La cosecha de este producto se ha visto interrumpida por el conflicto.
Las principales importaciones de Sudán son azúcar sin refinar, petróleo refinado, trigo, medicamentos envasados y automóviles, principalmente de China, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, India y Egipto. El conflicto actual podría descarrilar este comercio y crear problemas económicos para Sudán y sus socios comerciales.
Sudán no es un mercado de exportación importante para estos países, pero deberían preocuparse por la inestabilidad en Jartum por al menos dos razones. Primero, el conflicto podría desestabilizar la región y afectar negativamente los esfuerzos de estos países para expandir su comercio de exportación. En segundo lugar, Sudán se encuentra en el Mar Rojo. La inestabilidad podría interferir con los flujos comerciales a través del Canal de Suez, restringiendo la capacidad de estos países para comerciar con el resto del mundo.
Port Sudan, que está a unas 169 millas náuticas de Jeddah (Arabia Saudita), es un importante punto de viaje para miles de musulmanes del oeste y otras partes de África que se embarcan en el Hajj a La Meca a través del puerto islámico de Jeddah. Además, la mayoría de las compañías aéreas hajj nigerianas transitan por el espacio aéreo sudanés de camino a La Meca. El conflicto violento en Sudán podría obligar a estos transportistas a buscar rutas alternativas pero más costosas y más largas, un proceso que podría impedir que muchos musulmanes realicen con éxito este importante ritual religioso.
Además, el 90% del comercio exterior de Sudán pasa por Port Sudan. El puerto es también una importante puerta de entrada marítima comercial para los países vecinos sin litoral. La interrupción del puerto podría empeorar la escasez ya aguda de productos básicos clave, incluidos especialmente los alimentos.
Port Sudan también tiene un puerto de contenedores que maneja el comercio desde y hacia varias partes del mundo. Se ha argumentado que Rusia está tratando de construir una base militar en Port Sudan para otorgar a sus buques de guerra acceso e influencia sobre una de las rutas marítimas más transitadas y disputadas del mundo: el Canal de Suez.
efecto dominó
Una guerra civil en Sudán podría extenderse a países vecinos que ya están plagados de violencia, como Chad, la República Centroafricana, Sudán del Sur, Libia, Eritrea y Etiopía.
Si los vecinos de Sudán se involucraran en cualquiera de los lados del conflicto, la región podría verse envuelta en la guerra civil en gran parte porque las comunidades en las áreas fronterizas comparten una herencia común.
Dos países son los que más sufrirán si el conflicto se intensifica: Egipto y Sudán del Sur.
Sudán se extiende a ambos lados del río Nilo. Sus principales afluentes se encuentran en Jartum y luego fluyen río abajo hacia Egipto, hambriento de agua. La fragilidad en Jartum podría afectar el suministro de agua dulce de Egipto y, por lo tanto, el desarrollo económico y social.
La inestabilidad en Jartum también podría descarrilar los esfuerzos para llegar a un acuerdo sobre el llenado y la gestión de la Gran Presa del Renacimiento Etíope. Eso podría crear problemas, no solo para Egipto, Sudán y Etiopía, sino también para toda la cuenca del Nilo.
La Gran Presa del Renacimiento Etíope es un proyecto hidroeléctrico que El Cairo ve como una amenaza para su uso del Nilo. Desde que Etiopía comenzó a construir la represa en 2011, Egipto ha confiado en la cooperación de Jartum para combatir las amenazas percibidas a su seguridad hídrica.
El Cairo podría ver la situación de seguridad de Sudán como una amenaza para llegar a un tratado tripartito mutuamente aceptable para el llenado y la gestión de la presa. Un Sudán pacífico y democrático, por lo tanto, es importante para Egipto y otros países de la cuenca del Nilo.
El noventa por ciento de la economía de Sudán del Sur se basa en el petróleo, que se exporta a través de Sudán a Port Sudan. El conflicto en Jartum podría interferir seriamente con los envíos de petróleo y forzar el colapso económico en Sudán del Sur.
lazos externos
Fuera del continente africano, tres países tienen un interés significativo en que Sudán regrese a la coexistencia pacífica: la Federación Rusa, los EE. UU. y los Emiratos Árabes Unidos.
La Federación Rusa: Rusia está interesada principalmente en obtener acceso a los enormes recursos del país, que incluyen oro, uranio, petróleo y sus instalaciones portuarias. De cara al futuro, Rusia también tiene mucho que perder. Ha buscado durante algún tiempo establecer una base militar en Port Sudan, que albergaría a unos 300 soldados y daría a los buques de guerra rusos acceso e influencia sobre el Canal de Suez y el Mar Rojo.
La esperanza de Rusia es que su punto de apoyo en Sudán le dará un mejor acceso a otros países del norte de África y el Cuerno de África. Una guerra civil en toda regla retrasaría o arruinaría eso.
Los Estados Unidos: Algunos gobiernos extranjeros, como el de EE. UU., han indicado que están interesados en ayudar a Sudán a establecer instituciones democráticas y un proceso de gobierno respaldado por el estado de derecho. Otros pueden querer colocarse en una posición para explotar el país y sus recursos. Sin embargo, desde que firmó los Acuerdos de Abraham, Sudán se ha convertido en un actor importante en los esfuerzos de Washington para mejorar las relaciones diplomáticas entre Israel y los Estados árabes.
Emiratos Árabes Unidos (EAU): Los EAU tienen activos militares y comerciales en Eritrea, Somalilandia, Somalia y la costa sur de Yemen. Se beneficiará de un Sudán pacífico. Bajo la administración de Omar al-Bashir, el líder militar que gobernó Sudán durante tres décadas hasta que fue derrocado durante un levantamiento popular en 2019, Sudán se benefició de miles de millones de dólares en ayuda de los Emiratos Árabes Unidos. Los EAU también se han beneficiado de la relación. Por ejemplo, Sudán se ha convertido en un importante exportador de oro a los Emiratos Árabes Unidos.
Finalmente, la continua inestabilidad en Sudán podría exacerbar la ya grave situación humanitaria en muchos de los vecinos de Sudán, como Chad, que ha recibido a cientos de miles de refugiados sudaneses.
John Mukum MbakuProfesor, Universidad Estatal Weber
Este artículo se vuelve a publicar de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.
