Un escenario de cohetes listo para estrellarse contra el Luna el 4 de marzo ya no se cree que sea una pieza de un cohete SpaceX Falcon 9, sino un propulsor de un cohete chino enviado a la luna en 2014, dicen los expertos.
Bill Gray, un astrónomo y el desarrollador de la asteroide El software de seguimiento Project Pluto identificó inicialmente la basura espacial errante (a la que se le había dado el nombre temporal WE0913A) como la etapa superior de un cohete Falcon 9, prediciendo que los escombros chocarían con la luna después de viajar por el espacio durante siete años.
Gray ahora cree que su evaluación inicial fue incorrecta y ha actualizado su publicación de blog con una corrección. El objeto condenado no es la etapa superior de SpaceX, lanzada en febrero de 2015 para enviar el satélite del Observatorio Climático del Espacio Profundo, o DSCOVR, a 1,5 millones de kilómetros (930 000 millas) de distancia. tierra – pero en realidad es un cohete propulsor de la misión china Chang’e 5-T1 de 2014, que se lanzó en octubre de 2014, dijo.
Relacionado: 5 cosas extrañas y geniales que hemos aprendido recientemente sobre la luna
«Pensé que era DSCOVR o algún hardware asociado con él», Gray escribió en su blog. «WE0913A había pasado la luna dos días después del lanzamiento de DSCOVR, y yo y otros llegamos a aceptar la identificación con el [Falcon 9] segunda etapa como correcta. El objeto tenía aproximadamente el brillo que esperaríamos, y apareció en el momento esperado y [was] moviéndose en una órbita razonable».
Jon Giorgini, ingeniero del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA que rastrea naves espaciales activas, alertó a Gray sobre el error el sábado (12 de febrero). Giorgini había buscado la nave espacial DSCOVR en el sistema Horizons de la NASA, una base de datos que rastrea las ubicaciones y órbitas estimadas de cientos de miles de sistema solar objetos. Según Horizons, la trayectoria de la nave espacial DSCOVR no la llevó muy cerca de la luna y, por lo tanto, hizo poco probable que una parte de la nave terminara precipitándose contra el único satélite de la Tierra.
«En retrospectiva, debería haber notado algunas cosas extrañas sobre la órbita de WE0913A», escribió Gray. «Suponiendo que no hubiera maniobras, habría estado en una órbita un tanto extraña alrededor de la Tierra antes del sobrevuelo lunar. En su punto más alto, estaría cerca de la órbita de la luna; en su punto más bajo (perigeo), alrededor de un tercio de esa distancia. I Hubiera esperado que el perigeo estuviera cerca de la superficie de la tierra. El perigeo parecía bastante alto».
Gray inicialmente explicó estas discrepancias asumiendo que la etapa del cohete estaba perdiendo combustible sobrante y que la carga aligerada estaba afectando su órbita.
Pero después de reevaluar los datos, Gray descubrió que esta explicación era poco probable. En cambio, los tiempos de lanzamiento y la trayectoria de la misión china Chang’e 5-T1 coincidieron casi exactamente con WE0913A. La misión envió una pequeña nave espacial de prueba a la Luna en preparación para la misión Chang’e 2020 de China. Ahora, Gray cree que la etapa del cohete Gran Marcha 3C de la misión es el objeto que se estrellará contra la luna viajando a aproximadamente 5771 mph (9288 km/h) el 4 de marzo.
Se proyecta que la basura espacial golpee el ecuador de la luna en su lado más alejado, lo que significa que el impacto no será observado desde la Tierra. Los satélites que orbitan la luna, como el Orbitador de Reconocimiento Lunar de la NASA y la nave espacial Chandrayaan-2 de la India, podrían capturar la colisión, pero lo más probable es que se utilicen para identificar el cráter de impacto del objeto. Los científicos esperan que las imágenes del nuevo cráter les ayuden a comprender mejor el contenido del subsuelo de la luna.
«En cierto sentido, esto sigue siendo evidencia ‘circunstancial’. Pero lo consideraría una evidencia bastante convincente», escribió Gray. «Así que estoy convencido de que el objeto a punto de golpear la luna el 4 de marzo de 2022 a las 12:25 UTC es en realidad la etapa del cohete Chang’e 5-T1».
Jonathan McDowell, astrofísico de la Universidad de Harvard escribió en Twitter que la identificación errónea del cohete fue «un error honesto» que «enfatiza el problema de la falta de un seguimiento adecuado de estos objetos del espacio profundo».
Publicado originalmente en Live Science.
