SINGAPUR: Un hombre fue sentenciado el viernes (5 de agosto) a nueve años y 10 meses de cárcel y ocho golpes de bastón, luego de ser declarado culpable de agredir sexualmente a la amiga ebria de su hermana en el departamento de su familia.
Un juez del Tribunal Superior declaró culpable a Norvan Tan En Jie, de 26 años, en julio. Había reclamado juicio por dos cargos de agresión sexual por penetración y dos cargos de ultraje al pudor.
Tan es cofundador de la empresa de alimentos de Singapur Beef Bro.
La identidad de la víctima, que en ese momento tenía 19 años, está protegida por orden de secreto. Era amiga de la hermana de Tan.
Las dos mujeres habían regresado al departamento después de una noche de copas en la madrugada del 26 de diciembre de 2016. Casi al mismo tiempo, Tan regresó a casa con dos amigos.
El juez Ang Cheng Hock descubrió que Tan agredió sexualmente a la víctima en el sofá de la sala, en la cama de su hermana y en el baño durante varios minutos, mientras su hermana hablaba con uno de sus amigos en su habitación.
La víctima formó la opinión de que Tan era su agresor durante cada asalto, según la voz y la constitución del hombre, dijo el juez anteriormente.
El ADN de Tan también se encontró en el semen en la parte posterior de la camisa de la víctima, que fue incautada del cesto de la ropa en el baño.
La hermana de Tan testificó como testigo de cargo en el juicio, pero luego trató de retractarse de las declaraciones que había hecho en mensajes a la víctima y sus declaraciones policiales, que implicaban a su hermano.
Los fiscales adjuntos Ng Yiwen y Niranjan Ranjakunalan solicitaron una pena de cárcel más larga de 10 años y cinco meses, argumentando que la víctima era vulnerable dado su estado de embriaguez.
La víctima estaba tan borracha que vomitó repetidamente, no tenía fuerzas para hablar o cambiarse de ropa por sí misma y se cayó dos veces cuando Tan la estaba ayudando a salir del baño, dijeron.
También dijeron que no tuvo la fuerza para resistirse o decir nada cuando Tan la agredió sexualmente, y que había cerrado los ojos porque los sentía pesados, solo para que los abriera cuando Tan le tocó el pecho.
Dijeron que estaba claro que Tan, «totalmente consciente de cuán intoxicada estaba (la víctima), explotó deliberadamente esa vulnerabilidad para saciar sus perversos deseos sexuales».
«Al final del asalto, ninguna parte sensible del cuerpo (de la víctima) quedó intacta», dijeron los fiscales.
También destacaron que Tan no usó condón durante la agresión, lo que expuso a la víctima al riesgo de contraer enfermedades de transmisión sexual.
El abogado defensor Amarjit Singh argumentó que estos no eran factores agravantes y pidió una sentencia más leve.
El abogado describió a Tan, que tenía 21 años en el momento de los delitos, como una persona «aspirante» y «de buen corazón». También proporcionó cartas de los padres y la tía de Tan para que el juez las considere.
El juez Ang estuvo de acuerdo con la fiscalía en que los factores agravantes justificaban una sentencia más severa.
Al final de la audiencia, Tan indicó que apelaría contra su condena y sentencia.
Su sentencia ha sido suspendida en espera de la apelación y permanece en libertad con una fianza más alta de 95.000 dólares singapurenses.
La acusación buscó con éxito el aumento de la fianza, citando la propia atenuación de Tan que afirmaba que era un empresario exitoso.
Tan ha estado anteriormente en las noticias por dirigir varias empresas, incluida la empresa de calzado BlackOut SG, además de la cadena de restaurantes Beef Bro.
La fiscalía también solicitó el etiquetado electrónico como condición para la fianza. Dijeron que Tan era un riesgo de fuga ya que había indicado su intención de irse de Singapur después de enterarse por primera vez de las acusaciones en su contra.
El juez no ordenó el etiquetado electrónico.
Por agresión sexual por penetración, Tan podría haber sido encarcelado hasta por 20 años y multado o azotado.
Por ultraje al pudor, podría haber sido encarcelado hasta por dos años, multado, azotado o cualquier combinación de estas penas.
