El director ejecutivo de una corporación aborigen que presuntamente detuvo una serie de eventos de plantación de árboles en Australia Occidental después de exigir 2,5 millones de dólares se separó de la organización.
Whadjuk Aboriginal Corporation dijo en un comunicado el lunes que David Collard era «el ex director ejecutivo», luego de que fuera nombrado en informes de los medios sobre la cancelación de la plantación de 5500 arbustos y árboles a lo largo del río Canning de Perth durante el fin de semana.
Los consejos locales y los grupos de cuidado de la tierra hablaron con Seven News el domingo, diciendo que Collard había invocado la controvertida nueva Ley de Patrimonio Cultural Aborigen para ordenar que cesara cualquier plantación en sitios de importancia cultural a lo largo del río hasta que se resolviera una demanda de $ 2.5 millones.
“La relación laboral con el señor Collard finalizó en julio de 2023 y esto no estaba relacionado con la plantación del río Canning”, dijo Whadjuk Aboriginal Corporation. “La Corporación Aborigen de Whadjuk no hará más comentarios en relación con asuntos laborales privados y confidenciales”.
News.com.au se ha puesto en contacto con el Sr. Collard para hacer comentarios.
En una declaración separada, el grupo confirmó que “una plantación programada de plántulas se canceló durante el fin de semana, luego de una discusión con” el Sr. Collard.
“La recién formada Corporación Aborigen Whadjuk confirma que el asunto no está relacionado con la Ley del Patrimonio Cultural Aborigen de 2021”, dijo.
“La Corporación Aborigen de Whadjuk trabajará en asociación con el Departamento de Biodiversidad, Conservación y Atracciones, y el Centro Regional del Sureste para el Cuidado de la Tierra Urbana para reprogramar la plantación de 5500 arbustos y árboles a lo largo de las orillas del río Canning”.
El presidente de la Corporación Aborigen de Whadjuk, que no fue nombrado en la declaración, dijo: “El río Canning y sus riberas son culturalmente significativos para el pueblo de Whadjuk porque la conexión con esta tierra es de importancia espiritual central. La siembra de plántulas conservará esta importante área para nuestras futuras generaciones. Apoyamos la nueva Ley del Patrimonio Cultural Aborigen de 2021, y nuestro enfoque es participar en una colaboración significativa con todas las partes interesadas”.
El Centro Regional del Sureste para el Cuidado de la Tierra Urbana (SERCUL) dijo en Facebook que “aclararemos esta situación esta semana y esperamos poder realizar nuestras sesiones de plantación pospuestas en las próximas semanas”.
En un correo electrónico a El oeste de Australia El lunes, el grupo culpó a los «problemas repentinos en torno a la nueva Ley de Herencia Aborigen», y la directora ejecutiva Amy Krupa dijo que Collard había amenazado con retener todas las aprobaciones de herencia cultural bajo las nuevas leyes a menos que $2.5 millones de una subvención del gobierno federal de $10 millones para la restauración de las vías fluviales de Canning. fue puesto a un lado.
¿Te han afectado las nuevas leyes de patrimonio cultural? Póngase en contacto con el autor en [email protected]
“Ha reunido dos problemas que no deberían ser”, dijo.
“Se puso en contacto con uno de los grupos con los que trabajamos y dijo que no debería haber plantaciones en el río Canning hasta que se resuelvan estos $ 2.5 millones. Son cosas completamente separadas. La financiación del gobierno federal no tiene nada que ver con las leyes culturales del patrimonio aborigen. Deberíamos haber ido a una reunión, sentarnos y conversar al respecto… es todo. [been] desproporcionado.
Alcanzado para comentario por El oeste de Australiael Sr. Collard afirmó que la información errónea «estaba circulando en este momento», pero se negó a dar más detalles.
“No toleraré nada de esto”, dijo.
La Sra. Krupa dijo que la financiación era una promesa electoral laborista para SERCUL, Armadale Gosnells Landcare Group y los consejos locales, y que las propuestas detalladas del proyecto aún estaban esperando la aprobación del gobierno federal.
Whadjuk Aboriginal Corporation “siempre iba a estar involucrada en la [Aboriginal heritage] proceso de consulta de todos modos, pero no por una suma de $2.5 millones”, agregó.
Según los informes, el gobierno estatal aseguró a las partes que la plantación de árboles no necesita aprobación en virtud de la Ley, ya que se clasifica como «primer nivel», pero la Sra. Krupa dijo que todavía sentía que las reglas eran «un poco confusas».
“No estábamos seguros de lo que deberíamos hacer, así que decidimos posponerlo con cautela hasta que descubriéramos qué podíamos hacer”, dijo. El oeste de Australia.
El domingo, el alcalde de la ciudad de Canning, Patrick Hall, le dijo a Seven News: “Hoy estamos aquí en solidaridad con algunos de estos grupos ambientalistas diciendo que alguien necesita aclarar esta legislación, se ha convertido en un desastre”.
Stephen Johnston de SERCUL advirtió que las plántulas ahora corrían el riesgo de morir. “Tenemos que enterrarlos para aprovechar al máximo la tierra húmeda”, dijo.
“Tenemos una gran cantidad de grupos de tierras en Perth y en WA, cuyo trabajo es fundamental para el cumplimiento de los objetivos ambientales de la Commonwealth, los gobiernos estatales y locales. No es solo algo agradable de tener, es fundamental”.
Pat Hart de Armadale Gosnells Landcare Group dijo: “Tenemos cuatro represas en Canning, están bajo problemas reales. El tiempo es… no podemos esperar. Tenemos que seguir adelante”.
La región de Whadjuk es uno de los seis Acuerdos de Uso de Tierras Indígenas que forman el Acuerdo de Título Nativo del Suroeste, que cubre las principales ciudades y pueblos, incluidos Perth, Fremantle, Joondalup, Armadale, Toodyay, Wundowie, Bullsbrook y Chidlow.
El Acuerdo de Título Nativo del Suroeste es El más largo asentamiento de títulos nativos en la historia de Australia, que afecta a unas 30.000 personas de Noongar y abarca unos 200.000 kilómetros cuadrados en el suroeste de Australia Occidental.
Según las nuevas leyes, las sanciones por dañar un sitio del patrimonio cultural oscilan entre $ 25,000 y $ 1 millón para individuos y entre $ 250,000 y $ 10 millones para corporaciones, así como tiempo en la cárcel, aunque el gobierno estatal anunció a fines del mes pasado un plan de 12 meses de «educación primero». » acercarse.
Ministro de Asuntos Aborígenes Tony Butiquien ha defendido firmemente las nuevas leyes a pesar de la confusión generalizada, insistió el lunes que la plantación de árboles no podría haberse cancelado según las regulaciones.
“Quiero dejarlo en claro: no hubo vínculo entre la Ley del Patrimonio Cultural Aborigen y la posibilidad de cancelar ese evento”, dijo a los periodistas. “No habría necesitado aprobación bajo la nueva Ley como una actividad de primer nivel y podría haber procedido. Es increíblemente decepcionante que el evento haya sido cancelado”.
El Dr. Buti insistió en que las nuevas leyes, que entraron en vigor el 1 de julio, estaban funcionando «muy bien» a pesar de «alguna información errónea que se ha difundido».
Pero el líder de la oposición Shane amor criticó la Ley por causar un «caos total» y dijo que el Dr. Buti debería renunciar. “Si hay que culpar a alguien, es al Dr. Buti y su gestión de toda esta situación como ministro”, dijo Love. el australiano informado.
“Le dijimos antes de que esto sucediera que la comunidad no estaba lista y está muy, muy claro en el corto tiempo transcurrido desde la introducción de esta ley que existe una tremenda confusión y preocupación sobre lo que realmente significan las regulaciones y cómo las empresas y los los grupos comunitarios y los propietarios de tierras pueden negociar su camino a través de esto”.
