Quizás lo más sorprendente que se puede aprender sobre Tim Walz es que solo es seis meses mayor que Kamala Harris.
Parecen tener una década de diferencia, pero el vicepresidente cumplirá 60 años este mes y Walz cumplió 60 años en abril. Cuando sabes eso, surge este dato de Mark Leibovich. magnífico atlántico perfil del gobernador de Minnesota es menos sorprendente: antes de que el presidente Joe Biden fuera expulsado de la carrera, Walz estaba considerando postularse para la presidencia en 2028.
Sesenta y cuatro años no serían jóvenes según los estándares históricos de la presidencia (sería el sexto en edad), pero según los estándares del pasado reciente, está muy fuera del rango de vejete.
Lo que Leibovich quiere decir sobre Walz es que su “personaje populista emergente” oculta a un político profundamente ambicioso que, en seis mandatos en el Congreso y dos mandatos como gobernador, ha sido un escalador implacable, adaptándose a cada clima político que ha encontrado. Y el papel necesario para su trabajo actual es el de ser “una figura beta convincente” como compañero de ala de Harris, una tarea en la que se ha destacado.
Veinte años después de su carrera como entrenador asistente de fútbol americano en una escuela secundaria, Walz ha rehabitado esa personalidad, para permanecer en el terreno en los estados indecisos, reunir a los fieles y no absorber la atención de Harris. Mientras recorre su cauteloso camino a través de los medios nacionales y el escenario internacional, “Coach” parece feliz, incluso emocionada, de interpretar su pequeño papel secundario como un personaje secundario de Lake Wobegon.
¿Acerca esto a Walz a la presidencia? Oh, sí, claro. Claro, él no es el mayoría persona con más probabilidades de ser elegida en 2028. Si Harris pierde este año después de su carrera hacia el centro, se supone que el pánico en la izquierda progresista será tan profundo que prohibirá cualquier tolerancia al centrismo, campechano o no, entre los demócratas en los próximos años. futuro. Si ella gana, será una réplica muy convincente de su colega de Minnesota Walter Mondale, un nombre que no es sinónimo de éxito presidencial. Pero como lo demuestra la propia historia de Harris, eso tiene mucho que decir sobre quedarse alrededor de la canasta y esperar a que llegue un rebote.
Entonces, el truco está funcionando. el lo pone demasiado gruesoPero claro, la nuestra no es una época de sutilezas.
Como le dijo un comentarista político local a Leibovich sobre Walz: “Oh, está totalmente lleno de mierda. Y también es muy bueno para estar lleno de m**rda”. En el mundo de la política de campaña, esto es un elogio extraordinariamente grande.
Entonces, ¿qué tan bueno es JD Vance en “estar lleno de m**rda”?
Si Walz ha transformado y modificado su personalidad y sus políticas para adaptarse a las demandas de sus ambiciones, Vance se ha definido tanto por sus reinvenciones radicales de sí mismo como por cualquiera de los personajes que ha interpretado a lo largo del camino.
Mientras que la reputación de Walz es que es un camaleón, que cambia de color para adaptarse a sus necesidades, el defecto percibido de Vance es que es como una oruga que se transformó por completo en otra criatura.
Con el tiempo, él es cambió su nombre, su fe, su filosofía políticay, lo más famoso, su opinión sobre Donald Trump. Y para muchos republicanos, esto es bastante tranquilizador. Para los republicanos tradicionales, la dramática reinvención de Vance de autor reflexivo de bestsellers a radical lanzador de bombas parece una versión del equipo rojo del viaje de Walz de centrista a fanático progresista y luego a “entrenador”.
Decimos que no nos gustan los farsantes en política, pero la falsedad del tipo de Walz es tranquilizadora. Envía un mensaje sobre las limitaciones del poder. Lo vemos en la entusiasta complacencia de tipo marxista de Harris. No, no eso uno. Fue Groucho quien dijo: “Esos son mis principios, y si no te gustan… bueno, tengo otros”. No es habilidad política, pero el afán de agradar es un pecado que los votantes se apresuran a perdonar.
Si Vance es lo mismo que Walz (un hombre ambicioso que se complace en satisfacer las necesidades de su momento político), entonces se podría esperar que Vance volviera a cambiar según las circunstancias. Lo que tenía que ser para hacerse rico y famoso era diferente de lo que tenía que ser para ser senador y candidato a vicepresidente y, presumiblemente, diferente de lo que tendría que ser en el cargo y en su inevitable carrera presidencial.
Veinte años menor que Walz, a Vance podrían quedarle otras tres o cuatro metamorfosis, y una de ellas podría ser una moderación pragmática y sobria si eso fuera lo que fuera necesario para ganar el premio final. Los demócratas alegan que Vance no tiene creencias fundamentales y solo está cumpliendo las órdenes de su mayor benefactor antes de Trump. Peter Thiel. No es muy halagador, pero ciertamente es alguien con quien podrías hacer negocios.
Eso es lo que Trump parece pensar, o al menos haber pensado. Triunfo se enteró demasiado tarde que la rutina de Ned Flanders de Mike Pence no fue un acto, maldita sea. Pero una persona tan abiertamente ambiciosa e ideológicamente flexible como Vance no podía estar a la altura, ¿verdad? De esa manera, el abrupto cambio de opinión de Vance sobre Trump en realidad lo elogió ante el expresidente. Las personas que dicen absolutamente cualquier cosa para conseguir lo que quieren se alinean bien con la forma de hacer las cosas de Trump.
¿Pero qué pasa si Vance no es un político pirata? ¿Qué pasa si es un converso celoso que ha tenido una suerte extraordinaria en su momento? En esta versión, Vance tipifica a un grupo de otros hombres de su época que, como dicen, se han radicalizado por lo que han visto en una era de dramáticos cambios tecnológicos y sociales. ¿Y si lo dice en serio?
No es inusual que las personas que lucharon con el sentido de sí mismos abracen con fervor su yo descubierto. Eso es ciertamente lo que los compañeros radicales de Vance creen sobre él. El hecho es que Vance estaba tan poderosamente rojo en los primeros años de la presidencia de Trump, que nunca más volverá a verse tentado a buscar la aprobación de las odiadas elites dominantes.
Ninguna de esas dos formas dominantes de ver a Vance (el cambiaformas ambicioso y moralmente flexible y el celoso converso) probablemente sea exactamente correcta. Como la mayoría de las personas, probablemente esté lleno de contradicciones, y la historia que se cuenta sobre sí mismo probablemente no encajaría si tuviera que expresarla públicamente.
Pero deja a uno preguntándose. Cuando Vance hace algo como unirse al programa itinerante de Tucker Carlson para hacer una parada en Hershey, Pensilvania¿cuál es la motivación? Daña las posibilidades de Vance de convertirse en vicepresidente. Apareciendo en un estado de swing con una figura. tan polarizante y ponerse al mismo nivel que Kid Rock y Roseanne BarrVance está haciendo que sea más difícil para los habitantes de los suburbios olvidar sus recelos sobre su riff de «dama gato sin hijos» y otro equipaje.
Las personas que quieren ver a Vance con Carlson seguramente no necesitan ser convencidas para votar por Trump, por lo que parecería darles municiones a los demócratas y no recibir nada a cambio. Tal vez había aceptado la aparición hace mucho tiempo y Carlson no le permitiría retirarse con gracia. Quizás Vance simplemente calculó mal. O, tal vez, Vance cree que es el líder de un movimiento que cambiará fundamentalmente el mundo.
En política, donde vemos mucho más el tipo de complacencia de Walz que cualquier creencia recta, tendemos a hacer a los fanáticos el favor de no creer que sean sinceros. Quizás deberíamos pensar en confiar en la palabra de Vance.
Tendremos una buena ventana a esas preguntas esta noche cuando Walz y Vance se enfrenten en el estudio de CBS News en Nueva York. Sabemos qué Walz esperar, simplemente otro tipo normal que intentaba «preocuparse» [his] Mi propio maldito negocio” hasta que esa amable señora de California lo llamó para ofrecerle un trabajo.
Si Vance es un camaleón y no una oruga, desplegará su encanto de chico local hecho bien y se presentará como un joven brillante y razonable que sólo quiere servir a su país. Alguien con quien te puedas sentir cómodo dejando para vigilar a Trump. Si conseguimos el Versión dura, aguda y burlona de Vance. sabremos que tal vez no sea un acto.
