El primer ministro británico, Boris Johnson, habla con los alumnos de una clase de matemáticas mientras realiza una visita a la escuela Oakwood el 10 de enero de 2022 en Uxbridge, Inglaterra.
León Neal | Getty Images Noticias | Getty Images
LONDRES — El primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, enfrenta la batalla política de su carrera con una creciente rebelión dentro de su propio partido luego de múltiples denuncias de partidos y reuniones de personal del gobierno, incluido él mismo, durante los cierres por coronavirus.
Actualmente se está llevando a cabo una investigación para establecer la naturaleza y el propósito de las reuniones y si se infringió la legislación de Covid en ese momento. Los hallazgos de esa investigación se esperan ansiosamente, ya que los resultados podrían incitar a más legisladores del Partido Conservador a volverse contra Johnson y montar un voto de confianza y un desafío de liderazgo.
CNBC tiene una breve guía de una crisis política muy británica:
¿Que esta pasando?
El liderazgo de Johnson está bajo una inmensa presión después de semanas de informes de los medios sobre múltiples fiestas y reuniones a las que asistió personal del gobierno, incluido Johnson en ocasiones.
Una reunión en particular atrapó a Johnson que se llevó a cabo en mayo de 2020 en el punto álgido del primer cierre, cuando al público en general solo se le permitía reunirse con otra persona fuera de su hogar, en un entorno al aire libre.
Johnson admitió ante el Parlamento la semana pasada que asistió a la fiesta, anunciada como una reunión de «trae tu propia bebida» en el jardín de Downing Street a la que, según los informes, se invitó a unas 100 personas. Pero dijo a los legisladores que solo había asistido a la fiesta durante 25 minutos para «agradecer a los grupos de personal» por su arduo trabajo y que «creía implícitamente que se trataba de un evento de trabajo».
Un exasesor y ahora un enemigo político prominente, Dominic Cummings, acusó a Johnson de mentirle al Parlamento, diciendo que se le advirtió al primer ministro que el partido infringía las reglas de Covid en ese momento. Johnson lo ha negado.
Si se descubre que Johnson mintió al Parlamento, se esperaría que renuncie, han dicho los políticos, incluido su adjunto Dominic Raab.
Por ahora, muchos legisladores dentro del Partido Conservador de Johnson dicen que están esperando los resultados de una investigación, dirigida por la funcionaria Sue Gray, sobre la naturaleza de las fiestas y reuniones.
Otros ya han declarado públicamente que creen que es hora de que Johnson se vaya, y un número cada vez mayor envía cartas de censura al presidente del influyente «Comité 1922».
Entonces, ¿qué es el Comité de 1922?
Esencialmente, el Comité 1922 es un grupo parlamentario que supervisa los desafíos de liderazgo del Partido Conservador. Es un grupo influyente en el partido, formado por varios legisladores conservadores de segunda fila.
Los legisladores de backbench difieren de los de «frontbench» (que se sientan al lado del primer ministro en el Parlamento) en que no encabezan ministerios o departamentos gubernamentales. El comité (o «los 22», como se le conoce) se reúne semanalmente cuando la Cámara de los Comunes está reunida y se considera una forma de que los diputados coordinen y discutan sus puntos de vista independientemente de los diputados.
Si los legisladores conservadores no tienen confianza en su líder, pueden enviar cartas indicando esto al presidente del grupo, Graham Brady, solicitando que se realice un voto de confianza. Sin embargo, para desencadenar tal voto, el 15% de los parlamentarios conservadores (o 54 de los 360 parlamentarios conservadores actuales) tienen que escribir cartas a Brady.
Sky News informó el miércoles que creía que se necesitaban 12 cartas más para desencadenar un desafío de liderazgo pero como las cartas se entregan de forma confidencial, solo Brady conoce el número real. Conocemos el número vago de cartas, ya que algunos parlamentarios han declarado públicamente que han escrito al Comité de 1922 indicando que ya no confían en el liderazgo de Johnson.
Dato curioso: el Comité de 1922 se creó en abril de 1923 a raíz de una iniciativa de los nuevos parlamentarios conservadores (elegidos en las elecciones de 1922) para mejorar la cooperación dentro del partido.
¿Qué pasa después?
Si bien algunos parlamentarios dicen que están esperando los hallazgos del informe de Sue Gray sobre lo que la prensa británica ha denominado «partygate», si el presidente del Comité de 1922 recibe suficientes cartas de censura, se desencadenaría una votación.
Si la mayoría de los parlamentarios conservadores votaron a favor de Johnson en una votación, no se puede convocar una nueva votación hasta dentro de 12 meses, de acuerdo con las reglas actuales, aunque Sky News informó que el Comité de 1922 está considerando cambiar esa regla para permitir dos votos por año.
Si Johnson perdía la votación, se vería obligado a renunciar y comenzaría una contienda por el liderazgo conservador. En esa eventualidad, a Johnson, como líder derrocado, no se le permitiría presentarse.
Por supuesto, otra alternativa sería que Johnson renuncie por su propia voluntad, pero no muestra signos de tener la intención de hacerlo con Sky News informando que Johnson parece estar listo para salir a luchar contra sus enemigos y, según los informes, les dice a los aliados que «adelante». «
Entonces, lo que suceda a continuación podría depender en gran medida de cómo los parlamentarios, que aún están indecisos sobre el liderazgo de Johnson, respondan a los hallazgos de la investigación de Sue Gray que ahora se espera que se publiquen la próxima semana.
Sin embargo, Johnson podría aguantar hasta las elecciones locales en mayo, si los legisladores deciden dejar que las encuestas actúen como un indicador de la opinión pública sobre el partido. Es posible que algunos no quieran correr ese riesgo con una encuesta de votantes del periódico YouGov/Times publicada la semana pasada que ya apuntaba a una caída en el apoyo a los conservadores y le daba la ventaja a los laboristas.
¿Qué dicen los críticos de Johnson?
Como era de esperar, el opositor Partido Laborista ha sido mordaz sobre el liderazgo de Johnson y sus comentarios sobre su asistencia a la fiesta de mayo de 2020, pidiendo al primer ministro que renuncie.
Cuando Johnson ofreció sus «más sinceras disculpas» a la nación por asistir al evento, el líder laborista Keir Starmer dijo que la explicación de Johnson sobre su asistencia (que creía que era un evento de trabajo) era «tan ridícula que en realidad es ofensiva para el público británico». pidió a Johnson que «haga lo correcto y renuncie».
El domingo pasado, Starmer acusó Johnson de mentir sobre lo que llamó «fiestas a escala industrial» en Downing Street.
«Los hechos hablan por sí mismos, y el país ha tomado una decisión», dijo, y agregó que era «claramente obvio lo que sucedió… Creo que infringió la ley, creo que es como si admitiera que infringió la ley». ,» le dijo a la BBC.
Angela Rayner, líder laborista adjunta, le dijo a CNBC el miércoles que Johnson «está empezando a parecer realmente tonto ahora y el público británico está muy enojado por eso».
«Hay una cosa que rompe las reglas que estableces, pero hay otra muy diferente [when] estás tratando de salir de esto mintiendo y engañar a la gente y hacerles sentir que de alguna manera son tontos por seguir las reglas… No está yendo bien, en absoluto, en todas partes del Reino Unido», Rayner le dijo a Rosanna Lockwood de CNBC.
Ella creía que el umbral para un voto de confianza en Johnson estaba cerca de alcanzarse y dijo que ese voto era una «posibilidad real» ahora.
Johnson también ha sido fuertemente criticado dentro de su propio partido. En las preguntas del primer ministro en el parlamento el miércoles, que comenzaron de manera dramática con un parlamentario tory cruzando el piso del parlamento para desertar al laborismo, el parlamentario tory de alto rango David Davis le dijo a Johnson: «¡En el nombre de Dios, vete!»
