Laci Peterson, de 27 años, desapareció la víspera de Navidad de 2002, y su marido, Scott Peterson, fue acusado de asesinato, pocos días después de que sus restos fueran encontrados meses después.
Sin embargo, los agentes del orden no siempre esperan a encontrar un cuerpo antes de presentar cargos de asesinato, como en los casos de la desaparecida agente inmobiliaria de Texas Suzanne Simpson y la desaparecida ejecutiva de bienes raíces de Massachusetts Ana Walshe. Ted Williams, colaborador de Fox News y ex detective de homicidios de Washington, DC, explicó por qué los investigadores a veces presentan cargos antes de que se encuentre el cuerpo.
Mientras las autoridades continúan buscando a Simpson, una mujer de 51 años y madre de cuatro hijos que desapareció hace más de dos meses, su esposo, Brad Simpson, permanece tras las rejas, acusado de matar a su esposa de 22 años. A diferencia del caso Peterson, las autoridades no esperaron a encontrar los restos de Suzanne antes de acusar a Simpson de asesinato.
«Los homicidios son como un rompecabezas», dijo Williams a Fox News Digital. «Los investigadores están constantemente juntando piezas del rompecabezas, y una vez que sientan que tienen suficiente evidencia (evidencia circunstancial o evidencia física) seguirán adelante».
EL ADN DE SUZANNE SIMPSON ENCONTRADO EN LA SIERRA DEL ESPOSO SOSPECHOSO DE ASESINATO QUE PUEDE CORTAR METAL
Laci Peterson estaba embarazada de siete meses y medio cuando desapareció en la víspera de Navidad de 2002 de la casa de Modesto que compartía con Scott, lo que provocó una búsqueda generalizada de la futura mamá. Cuatro meses después, en abril de 2003, un peatón encontró el cuerpo descompuesto de su hijo no nacido en la Bahía de San Francisco, y las autoridades encontraron los restos de Laci en la Bahía al día siguiente.
Una semana después de los descubrimientos, las autoridades arrestaron y acusaron a Scott Peterson de dos cargos de asesinato capital por la muerte de su esposa y su hijo no nacido.
«Creo que en el caso de Scott Peterson, todavía estaban reuniendo pruebas… querían esperar y tenían el tiempo de su lado. Y mientras reunían las pruebas, pudieron presentar un caso muy concreto contra Scott Peterson, «, dijo Williams.
SIGUE AL EQUIPO DEL CRIMEN VERDADERO DE FOX EN X
El ex detective de homicidios explicó por qué, en casos como el de Peterson, las autoridades pueden esperar hasta que se encuentre un cuerpo antes de presentar un cargo de homicidio, y explicó el riesgo que implica acusar a un individuo demasiado pronto.
«Los investigadores tienen que acertar a la primera», afirmó. «Una vez que una persona es acusada de asesinato, es juzgada, y si se la declara inocente y luego se determina que realmente cometió el asesinato, no se la puede acusar por segunda vez debido a lo que definimos en este país. como doble riesgo.»
La doble incriminación se refiere a una cláusula de la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que prohíbe que cualquier persona sea procesada dos veces por el mismo delito.
LO QUE PODRÍA SIGNIFICAR LA RECIENTE GANANCIA EN EL TRIBUNAL DE SCOTT PETERSON PARA SU BÚSQUEDA DE LIBERTAD DE AÑOS DE DURACIÓN
Williams dijo que los investigadores deben reunir pruebas suficientes para sostener un cargo de asesinato, dado que sólo tienen «una oportunidad».
«Esa es la clave… los investigadores se dan cuenta de que las pruebas para presentar un cargo de asesinato tienen que ser sólidas», añadió.
«Los fiscales se dan cuenta de que sólo reciben un bocado de la manzana», dijo Williams. «Si un jurado regresa y encuentra a la persona no culpable del delito de asesinato, y luego encuentra evidencia que demuestra que la persona, de hecho, cometió el asesinato… debido a la doble incriminación en nuestro país… no pueden Si vuelves a juzgar a esa persona, esa persona se habrá salido con la suya».
En otra investigación de homicidio en Massachusetts, Ana Walshe, madre de tres niños pequeños y profesional de bienes raíces que trabajaba en Washington, DC, desapareció el día de Año Nuevo de 2023 y fue reportada como desaparecida unos días después. Aunque su cuerpo nunca fue recuperado, su marido, Brian Walshe, fue acusado del asesinato de su esposa de 39 años.
FECHA DEL JUICIO FIJADA PARA BRIAN WALSHE, ACUSADO DE ASESINAR A SU ESPOSA EJECUTIVA INMOBILIARIA DESAPARECIDA
Williams explicó por qué, a diferencia de la investigación de Peterson, las autoridades en los casos Simpson y Walshe no esperaron a encontrar los restos de las víctimas antes de presentar cargos de asesinato contra los sospechosos.
«Durante un período de tiempo, si los investigadores se dan cuenta de que no van a encontrar ni a encontrar un cuerpo, pero creen que tienen suficiente evidencia física para seguir adelante, seguirán adelante y lo presentarán ante un tribunal. fiscal, y ese fiscal tomará una decisión sobre si quiere seguir adelante con los cargos», dijo.
El 3 de diciembre, Brad Simpson fue acusado de dos cargos por delitos graves de primer grado – asesinato y agresión agravada con arma mortal que cause lesiones corporales graves a un familiar. También fue acusado de manipulación de un cadáver, dos cargos adicionales de manipulación de pruebas físicas y posesión de un arma prohibida.
REGÍSTRESE PARA RECIBIR EL BOLETÍN SOBRE CRIMEN VERDADERO
«En el caso de Suzanne Simpson, parece que los investigadores han encontrado evidencia física y circunstancial para demostrar que ella ya no está aquí. Y como resultado de eso, han seguido adelante», dijo Williams.
Según los informes, el ADN de Suzanne Simpson se encontró en una «sierra alternativa» que Brad Simpson está acusado de ocultar, según los registros de acusación obtenidos por Fox News Digital. y informes KABB. Las autoridades dijeron que no hay señales de que Suzanne esté viva desde que su esposo supuestamente la agredió el 6 de octubre, y que esto ha sido verificado por sus registros telefónicos, registros financieros, familiares, amigos y compañeros de trabajo.
Según los informes, un vecino vio a Simpson agredir a su esposa la noche de su desaparición y luego escuchó gritos provenientes del bosque cercano, mientras que el hijo de cinco años de la pareja le dijo a un consejero escolar que en la noche del 6 de octubre, su padre supuestamente había » empujó a su madre contra la pared, la golpeó (físicamente) en la cara y le lastimó el codo dentro de su residencia» y también «apagó el teléfono de su madre porque estaban peleando», según la declaración jurada.
OBTÉN ACTUALIZACIONES EN TIEMPO REAL DIRECTAMENTE EN EL VERDADERO CENTRO DEL CRIMEN
Los investigadores rastrearon El comportamiento inusual de Simpson en los días posteriores a la desaparición de su esposa, incluido apagar su teléfono, conducir con artículos sospechosos en la caja de su camioneta, ir a un vertedero y limpiar su camioneta en un lavado de autos.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Hay una conclusión y un hilo conductor», dijo Williams a Fox News Digital. «Entre todos estos casos… ocurrieron en varias jurisdicciones, y esas jurisdicciones manejan los homicidios de manera diferente, pero todos los homicidios se basan en la evidencia… que los investigadores pueden encontrar durante un período de tiempo».
Audrey Conklin de Fox News contribuyó a este informe.