El análisis encuentra falla en la hipótesis de ‘hermanismo’: reevaluar la filogenia del hexapod temprano

Los primeros linajes de los hexápodos (insectos ampliamente definidos) han sido debatidos durante mucho tiempo. Investigadores de la Universidad de Tsukuba y los colaboradores examinaron críticamente la recién propuesta de hipótesis filogenética de «hermana de Protura». Este análisis reveló una falla fundamental en la hipótesis, reforzando la validez de la hipótesis de «Elipura» previamente establecida.

El trabajo es publicado en el diario Actas de la Academia Nacional de Ciencias.

Los hexápodos, que representan el 75% de todas las especies animales, han sido un foco de debate evolutivo durante más de un siglo. No se ha alcanzado un consenso sobre las relaciones filogenéticas entre los cuatro linajes más tempranos: Protura, Collembola, Diplura e Insecta, este último, incluidos todos los hexapodos, excepto los primeros tres grupos.

Para aclarar estas relaciones, los investigadores han realizado análisis filogenéticos moleculares a gran escala utilizando extensos conjuntos de datos de secuencia de genes. Estos estudios han apoyado la hipótesis de «Ellipura», que propone la agrupación. [Ellipura (= Protura + Collembola) + (Diplura + Insecta)]como la teoría más aceptada.

Sin embargo, la hipótesis alternativa de «hermana de protura» (Protura + [(Collembola + Diplura) + Insecta]) ha surgido en base al análisis filogenético molecular y atrajo una atención sustancial. Al examinar los datos de secuencia no nucleótidos utilizados para respaldar esta hipótesis, los investigadores identificaron errores críticos resultantes de una interpretación errónea y un análisis insuficiente.