Esta clase de edge rusher está apilada. Cargado. Lleno de talento. Como quieras describir al grupo, es bueno. Realmente bueno. Desde Aidan Hutchinson a Kayvon Thibodeaux a David Ojabo a Jermaine Johnson a Boye Mafe y una miríada de otros grandes talentos, es una colección de cazamariscales externos con una variedad variable de poder, movimientos de cazamariscales, explosión, curva y velocidad de cierre.
Podríamos ver hasta seis corredores de vanguardia en la Ronda 1, y probablemente entre 5 y 10 más antes del final del Día 2. Hablo en serio.
El Combinado tiene un ejercicio, el de tres conos, que se correlaciona fuertemente con el éxito de la NFL en la posición de cazapuntas. Probablemente porque es un ejercicio que mide explícitamente la capacidad de un prospecto para doblar con fuerza la esquina y acelerar alrededor de ella. Muy traducible a lo que se les pide a los corredores de borde que hagan en muchas de sus carreras al mariscal de campo en jugadas de pase.
El umbral de 7,00 segundos siempre ha sido el estándar de oro en tiempos de tres conos para los defensores de borde. Si estás por debajo de ese tiempo, estás bien. Si no lo eres, bandera roja. Y, claro, todos colectivamente nos dimos cuenta de que debería haber más margen de maniobra con ese tiempo para una perspectiva más pesada.
Bueno, al comienzo de la pandemia, pasé un tiempo agregando más contexto a ese prestigioso umbral de 7.00 para los corredores de borde porque me di cuenta de que necesitábamos profundizar más que solo ajustar qué tan rápido era el tiempo de tres conos de un corredor de borde estrictamente basado en el peso. . También se tuvo que considerar la altura, porque 6 pies 2 pulgadas y 260 libras es anatómicamente muy diferente a 6-5, 260.
Así que me puse a trabajar, mapeé las alturas, los pesos y los tiempos de tres conos para los corredores de borde durante los últimos 10 años en la cosechadora en un gráfico de dispersión y usé Excel para dibujar una línea de mejor ajuste basada en las cifras. Esa línea mostraría claramente dónde debería estar realmente el umbral de tiempo de tres conos en función de la altura de un defensor de borde. y peso.
Lo que encontré fue sorprendente. Antes de mostrarle los gráficos, aquí hay algunas pautas para lo que llamo el estudio del contexto combinado calculado (CCC):
- Como no tuvimos una cosechadora el año pasado, el tamaño de la muestra es de 2010 a 2020. No podía confiar en los números pro day en un estudio centrado en números exactos hasta la centésima de segundo como este.
- Las alturas de los jugadores se redondearon a partir de media pulgada. (Por ejemplo: 6’2 1/2″ contados como 6-3.)
- Solo se incluyeron en el estudio a los corredores de punta que participaron en el simulacro de tres conos en el Combinado.
Y aquí está la clave del estudio:
- Jugadores destacados en negro corrieron un tiempo más lento que la línea que mejor se ajustaba a su altura, pero llegaron al Pro Bowl.
- Jugadores destacados en verde corrieron un tiempo más rápido que la línea de mejor ajuste para su altura y llegaron al Pro Bowl.
- El eje X es el peso del jugador.
- El eje Y es el tiempo de tres conos en segundos.
Ahora, sé que una aparición en el Pro Bowl no es la mejor forma actual de identificar a un jugador de calidad. Y aunque la votación del Pro Bowl se ha diluido a lo largo de los años, sigue siendo un indicador mayormente confiable de quién es al menos bastante bueno y quién no.
A continuación se muestran las tablas, comenzando con los corredores de borde 6-2 y terminando con los corredores de borde 6-5. La gran mayoría de ellos de 2010 a 2020 estuvieron en ese rango de altura.
No es una muestra enorme aquí, y los jugadores por encima de la línea (Yannick Ngakoue, Olivier Vernon) superan en número al Pro Bowler por debajo de la línea (Jerry Hughes). Lejos de ser un comienzo tremendo para aquellos que piensan que el tiempo de tres conos es importante para los corredores de vanguardia.
Ahora en los corredores 6-3. Hay muchos más de ellos.
Esta es la subsección del tamaño de la muestra en la que surge una tendencia real. Seis de los Pro Bowlers por debajo de la línea (Von Miller, Vic Beasley, Harold Landry, Khalil Mack, Frank Clark y Justin Houston) superan en número a los dos por encima de la línea (DeMarcus Lawrence, Matthew Judon).
Gracias en gran parte a Miller y Mack, este grupo cuenta con siete selecciones All-Pro del primer equipo, junto con una nominación al Novato Defensivo del Año y al Jugador Defensivo del Año.
De cara al grupo 6-4, tenemos siete jugadores de Pro Bowl por debajo de la línea (más rápido que el tiempo esperado de tres conos) y cuatro por encima de la línea (más lento).
Aquí, la tendencia continúa. Hay nueve Pro Bowlers debajo de la línea (Aldon Smith, Ryan Kerrigan, Trey Hendrickson, Cameron Jordan, TJ Watt, Whitney Mercilus, Greg Hardy, Robert Quinn y Nick Bosa) y solo dos por encima (Bradley Chubb, Za’Darius Smith) .
Ah, y por mi vida, no pude conseguir que el nombre de Bosa apareciera en este cuadro. Pesaba poco menos de 6-4 y pesaba 266 libras en el Combinado de 2019 y, como era de esperar, estuvo por debajo de la línea con su tiempo de 7.10. Él deberían aparecen justo entre Robert Quinn y Trey Hendrickson.
A través de los corredores 6-4, hay 16 defensores por debajo de su línea de mejor ajuste y seis por encima de ella.
A esta altura, hay siete Pro Bowlers debajo de la línea (Joey Bosa, JJ Watt, Brian Burns, Chandler Jones, Josh Allen, Jason Pierre-Paul, Ziggy Ansah) y solo uno por encima (Jadeveon Clowney).
Eso mueve el conteo final a 23 que tuvieron un tiempo de tres conos por encima de su respectiva línea de mejor ajuste y siete por debajo de ella.
¿Bastante llamativo verdad?
Incluso si ya esperábamos que los tiempos más rápidos se correlacionaran con los mejores jugadores, con estos gráficos, ahora sabemos lo que constituye un tiempo «rápido» en relación con la altura y el peso para los corredores de borde.
Al ingresar a la cosechadora de 2022, siéntase libre de usar estos gráficos CCC para verificar qué tan «buenos» son los tiempos de tres conos para todos los corredores de borde superior después de obtener sus mediciones.
