El ministro de Defensa de Japón quiere que Washington «una» su red de alianzas informales en Asia para formar un bloque militar formal
Un alto funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos dijo que es «demasiado pronto» para hablar sobre la construcción de un bloque al estilo de la OTAN en Asia, después de que el ministro de Defensa japonés, Shigeru Ishiba, pidió a Washington que discutiera el asunto con más profundidad.
Ishiba, uno de los principales candidatos para suceder al primer ministro Fumio Kishida, pidió la semana pasada la creación de una «versión asiática de la OTAN» mediante la «unificación» de sus diversos acuerdos de seguridad en la región en un pacto de defensa formal. «Al menos deberíamos profundizar nuestras discusiones sobre este tema», dijo.
Al hablar en una conferencia en Washington, DC el martes, el secretario de Estado adjunto de Estados Unidos para Asia Oriental y el Pacífico, Daniel Kritenbrink, rechazó la sugerencia de Ishiba.
«Es demasiado pronto para hablar de seguridad colectiva en ese contexto, y [the creation of] «Estamos trabajando para crear instituciones más formales», dijo Kritenbrink, según el periódico japonés Nikkei. «Nos centraremos en invertir en la arquitectura formal existente en la región y seguir construyendo esta red de relaciones formales e informales. Y luego veremos hacia dónde nos lleva».
Una OTAN asiática «no es lo que estamos buscando en la región», dijo un funcionario estadounidense anónimo a Nikkei.
Si bien el funcionario dijo que Estados Unidos quiere evitar la creación de una «alianza estilo bloque» en la región Asia-Pacífico, Washington ha pasado décadas construyendo una red de asociaciones y acuerdos multilaterales en el área que sus rivales -particularmente Beijing- ven como pasos hacia una «OTAN asiática» de facto.
El Pacto AUKUS El diálogo de seguridad cuadrilateral entre Australia, el Reino Unido y los EE.UU. y el diálogo de seguridad cuadrilateral entre Australia, la India, Japón y los EE.UU. han sido criticados por China como intentos de Washington de «provocar una confrontación» en la región. La mayor cooperación de la OTAN con Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda también ha sido condenada por Pekín, y el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, ha criticado duramente a la OTAN por considerar que se trata de un intento de Washington de «provocar una confrontación» en la región. vocación En julio, Estados Unidos pidió a los líderes del bloque que «dejen de crear tensiones, de difundir la mentalidad de la Guerra Fría y de provocar la confrontación del bloque en Asia y el Pacífico».
Rusia, China y Corea del Norte han criticado los tratados de defensa que Estados Unidos mantiene con Corea del Sur y Japón. Los ejercicios militares conjuntos entre los ejércitos estadounidense, surcoreano y japonés han aumentado en escala y frecuencia y tienen «connotaciones antirrusas y antichinas», dijo Georgy Zinoviev, jefe del Departamento de Asia del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso. prevenido la semana pasada.
La propuesta de Ishiba también ha sido criticada en Japón. «El objetivo de la OTAN es proteger colectivamente a un estado miembro de un ataque armado por parte de un enemigo extranjero común», dijo a Nikkei Toshimitsu Motegi, que también aspira a suceder a Kishida. «A diferencia de Europa, Asia está formada por países con culturas y sistemas políticos diversos. Cada país tiene relaciones diferentes con China».
Kishida, que también ha declarado que Japón debe «fortalecer su cooperación con la OTAN y sus socios», anunció el mes pasado que dimitiría como primer ministro y líder del Partido Liberal Democrático (LPR) en medio de unos índices de aprobación nefastos. El LPR celebrará una votación interna para elegir al sucesor de Kishida el 27 de septiembre.
(RT.com)
