Por qué Kuip cree que Bonds fue ‘castigado’ con la votación del Salón del Béisbol apareció originalmente en NBC Sports Área de la Bahía
Durante años, había estado claro que los escritores no votarían a Barry Bonds para el Salón Nacional de la Fama del Béisbol, pero eso no hizo que el martes fuera más fácil de digerir para la mayoría de los fanáticos del béisbol. El total de votos finales para los dos primeros finalistas solo se sumó a la protesta.
Cautiverio terminó con 66 por ciento con 260 votos, solo detrás de David Ortiz, el único jugador que será incluido en la clase de este año. Si Bonds está siendo castigado por su uso de PED, tiene poco sentido que Ortiz, quien supuestamente dio positivo en 2003, entraría en la primera votación, pero ese es el salto que dieron docenas de escritores. Ortiz terminó 47 votos por delante de Bonds.
Es difícil no mirar sus historias y los totales y pensar que la personalidad jugó un papel muy importante en la votación final. Bonds era notoriamente quisquilloso con los medios y todavía rara vez habla con los reporteros. Ortiz fue una de las superestrellas más afables que ha visto el juego y ahora hace el programa posterior al juego de Fox Sports en los playoffs mientras aparece regularmente en otros programas y podcasts. En el podcast de Giants Talk de esta semana, Duane Kuiper dijo que eso podría haber influido.
«Creo que de alguna manera, debido a su personalidad, está siendo castigado», dijo Kuiper sobre Bonds. «Y si ese es el caso, bueno, eso no está bien, porque hay muchos tipos en el Salón de la Fama que no eran exactamente el Sr. Adorable y el alma de la fiesta. Creo que va a entrar, es desafortunado». que vamos a tener que esperar».
Si bien Bonds rara vez habla públicamente sobre el Salón de la Fama, Kuiper dijo que cree que el resultado lo molestó, sin importar lo que diga.
«Creo que en el fondo esto le importa mucho», dijo.
Bonds ahora tendrá que esperar y ver si el Juego de Hoy comité lo elige este diciembre o en un año futuro. Sus 10 años en la boleta electoral han terminado y nunca superó la marca de los dos tercios. Bonds alcanzó su máximo de votos este año, pero aun así sufrió una gran caída una vez que se publicaron los totales completos. Estaba rastreando alrededor de un 10 por ciento más alto en las boletas que los escritores publicaron antes del anuncio del martes.
Kuiper dijo que vio todo eso en las últimas semanas y señaló que muy pocos escritores que revelaron su boleta dejaron fuera a Bonds. Esperaba sorprenderse cuando se anunciaran los resultados finales.
RELACIONADO: Cómo BBWAA se equivocó con Bonds
«Eso me dio un poco de esperanza, pero cuando llegó (el martes) y comenzaste a leer y escuchar a algunos de los expertos, sintieron que se iba a quedar corto, también Clemens, también Schilling, Sosa realmente no se acercó en absoluto», dijo Kuiper. «No estoy sorprendido. Estoy decepcionado. Si vas a usar el tema (PED) al no votar por él, entonces no puedes explicar por qué David Ortiz entró. No puedes. Si ese es el criterio que estás buscando». usando, entonces no debería entrar.
«Pero estoy feliz por (Ortiz). Tiene una gran personalidad, tiene un gran apodo. Tal vez hay un poco de credibilidad en el hecho de que Big Papi es un tipo adorable y Barry Bonds no lo es. Ese no es el caso en el norte de California, pero tal vez sea el caso en todo el país».
