El Draft de la NFL 2022 no tiene precedentes en el sentido de que una cuarta parte de la liga no tiene una selección de primera ronda. Parte de la riqueza ya se ha redistribuido, ya que Filadelfia entregó una tercera selección de primera ronda a Nueva Orleans a cambio de una futura compensación. Aquí están los ocho equipos con dos selecciones de primera ronda clasificados de mejor a peor posicionados para tener un impacto a fines de abril:
1. Gigantes (Nos. 5 y 7 en general)
Los Giants están en posición de hacer dos selecciones dentro del top 10. Ha habido algunos rumores de que están buscando retroceder y adquirir una futura compensación, pero se necesitan dos para bailar tango. Afortunadamente, hay razones para creer que algunos equipos pueden tener interés en ascender al No. 5 o al No. 7 en general si uno de esos corredores de vanguardia restantes todavía está disponible o alguien quiere desesperadamente ascender por un mariscal de campo. Se cree que Carolina es el equipo con más probabilidades de tomar un mariscal de campo en el No. 6 en general.
En un mundo ideal, los Giants mantendrían una de esas opciones, retrocederían en la primera ronda y ganarían capital de draft en el futuro para ser más flexibles en caso de que necesiten un mariscal de campo el próximo año. Si no surge un pretendiente, entonces su premio de consolación es agregar dos prospectos de primer orden en posiciones principales como corredor de punta, tackle ofensivo y esquinero.
2. Jets (Nos. 4 y 10 en general)
La conversación que rodea a los Jets es similar a la de los Giants. Podrían buscar agregar selecciones en clases futuras si otro equipo está interesado en ascender. Como mínimo, deberían tener dos marcas de diferencia. Es probable que el gerente general Joe Douglas esté pescando en las mismas aguas que los Giants con interés en el tackle ofensivo, el corredor, el esquinero y posiblemente el receptor abierto.
3. Texans (Nos. 3 y 13 en general)
Los Texans son un lienzo en blanco sobre el cual el gerente general Nick Caserio está listo para dar sus primeros golpes. Finalmente pasaron del mariscal de campo Deshaun Watson y ahora están armados con el capital del draft para comenzar una reconstrucción. Serían un gran beneficiario de los equipos que toman mariscales de campo en el top 10 porque eso empuja a un talento percibido de primer nivel al No. 13 en general. Podría convertirse en un ejercicio de valor para Houston si se queda con el profundo Kyle Hamilton y el tackle nariz Jordan Davis para elegir en el No. 13 general. Si bien ambos son jugadores fantásticos que merecen una consideración temprana, ¿cuánto cambiaría cualquiera de las posiciones la aguja de esta franquicia en el futuro cercano?
Marque la casilla de aceptación para confirmar que desea suscribirse.
4. Leones (No. 2 y 32 en general)
Detroit está en extremos opuestos del espectro en la primera ronda. Programados para hacer la segunda elección de la noche, los Lions esperarán hasta el final de la noche antes de hacer otra elección. Detroit debería tener su selección de prácticamente todos los jugadores disponibles en el draft en el No. 2 en general, por lo que es bastante difícil arruinar eso. Un factor ligeramente discutido es el valor de esa selección general No. 32. A medida que el jueves por la noche está llegando a su fin, los equipos podrían estar viendo cómo transcurrió la primera ronda con un entusiasmo por ascender y tomar un jugador que codician antes de que se vuelva a convocar la oferta el viernes por la noche. También podría ser un destino para un equipo que asciende para tomar un mariscal de campo con la idea de tener esa opción de quinto año. Los Leones tienen mucha influencia.
5. Eagles (No. 15 y 18 en general)
En un lapso de cinco selecciones, los Eagles y Saints están programados para elegir cuatro veces. Filadelfia elige antes que Nueva Orleans en ambas ocasiones, por lo que era obvio que ocuparía un lugar más alto en esta lista. Los Eagles son otro equipo que enfrenta un posible dilema de necesidad versus valor. El apoyador y el receptor abierto no son posiciones que hayan requerido una selección de primera ronda en los últimos años. El equipo tiene necesidad en ambas posiciones. También podría buscar abordar al corredor de punta, al tackle defensivo y al esquinero. Esos puestos son más valiosos cuando se consideran las demandas salariales a largo plazo.
6. Santos (números 16 y 19 en general)
Nueva Orleans probablemente debería estar más abajo en esta lista al considerar lo que cedió para adquirir esa segunda selección de primera ronda de Filadelfia. Sin embargo, todo depende de cómo se desarrolle la temporada 2022. Si los Saints terminan con la selección número 24 en general en el Draft de la NFL de 2023, entonces no es una pérdida para la franquicia. Si la selección termina entre los 10 primeros, entonces se convierte en una gran pérdida para New Orleans. Todavía debería poder conseguir algunos jugadores de calidad en posiciones de necesidad como tackle ofensivo y receptor abierto.
7. Packers (Nos. 22 y 28 en general)
Green Bay no tiene una selección temprana, pero dos selecciones en los 20 le dan cierta flexibilidad para moverse si así lo desea. Los Packers realmente necesitan dos receptores abiertos al principio, pero sería una sorpresa si no tuvieran al menos uno. Todo se reduce a contratar a dos jugadores de calidad en acuerdos de novatos mientras el equipo intenta contrarrestar un golpe masivo en el tope salarial del mariscal de campo Aaron Rodgers.
8. Jefes (Nos. 29 y 30 en general)
Kansas City estaría en apuros para hacerlo peor que estas dos opciones en términos de capital del draft, pero ahora tomó la decisión más acertada al separarse del receptor abierto Tyreek Hill. No hay reemplazo para Hill en esta clase de draft, pero los Chiefs pueden agregar dos marcas de diferencia en una posición de necesidad o posiblemente usar ambos para intercambiar y obtener una de las opciones de receptor abierto de élite. Al igual que Green Bay, tienen cierta flexibilidad sin sacrificar objetivos futuros.
