Si hay una lección universal para los jóvenes aspirantes a líderes políticos del siglo XXI es que ir a fiestas de disfraces es una muy mala idea.
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, y el exgobernador de Virginia, Ralph Northam, fueron condenados por usar la cara pintada de negro y el príncipe Harry y el primer ministro Dominic Perrottet por disfrazarse de nazis, aunque al menos este último no culpó a Wills y Kate.
Ambos atuendos son muy desagradables, sin mencionar que son muy poco originales, pero tal vez es hora de que echemos un vistazo sobrio a esas travesuras tontas antes de que todos seamos cancelados de una sola vez.
Para empezar, los crímenes de la moda, como los crímenes pasionales, deben ser considerados con respecto a su intención. ¿Hubo malicia por parte del perpetrador condecorado?
Hay, por ejemplo, un mundo de diferencia entre un sudamericano blanco que se pinta la cara de negro para ridiculizar a los afroamericanos y, como ha surgido en Australia en años más recientes, un niño loco por los pies que se maquilla oscuramente para vestirse como él. jugador favorito de la AFL.
Del mismo modo, hay un mundo de diferencia entre los supremacistas blancos que visten atuendos nazis para transmitir sus creencias, aunque rara vez en público, siendo los cobardes que son, y alguien que se pone un disfraz nazi para ridiculizar a los nazis.
La prueba más perfecta de esto es el increíble —literalmente increíble— giro de Taika Waititi como Hitler en su película. conejo jojoque es una demolición terriblemente desgarradora e hilarante de la ideología nazi.
Dudo que la actuación de Perrottet en su cumpleaños número 21 fuera tan sofisticada o brillante, pero no tengo ninguna duda de que lo hizo como una parodia.
Y la satirización de los nazis a través de la caricatura tiene una larga y orgullosa historia, ya sea a través de comedias de situación cursis como ‘Allo’ ¡Allo! y Héroes de Hogan o la magnífica evisceración de Waititi.
Además, el ridículo de los nazis fue una poderosa herramienta de propaganda para levantar la moral durante la Segunda Guerra Mundial, ya sabes, cuando en realidad estábamos luchando contra ellos.
De ahí el alegre canto de «¡Hitler solo tiene una pelota!» eso parece haber evolucionado orgánicamente entre los soldados británicos en 1939 y, siendo los Tommys líderes para la inclusión, se extendió generosamente al resto del liderazgo nazi:
Hitler solo tiene una pelota,
Göring tiene dos pero muy pequeños,
Himmler es bastante similar,
Pero el pobre Goebbels no tiene cojones.
Fue crudo, pero los resultados sugerirían que también fue efectivo. Baste decir que ridiculizar y humillar a los nazis es algo que debería fomentarse.
También hay otra prueba en el otro extremo del espectro cuando se trata de gritos de racismo o una miríada de otros delitos, y es si el individuo escandalizado es un hipócrita.
Aquí tenemos otro caso de estudio perfecto en el Premier y el Prince.
En su juventud, ambos hombres usaron un disfraz nazi para una fiesta de disfraces pero, a diferencia de Harry, Perrottet no pasó el resto de su carrera acusando a otros de racismo o, Dios no lo quiera, de «sesgo inconsciente».
Por el contrario, ha sido un líder libertario por excelencia, defendiendo la libertad de expresión a menudo a un gran costo para su posición política.
Esto es importante porque es una piedra angular de la ley civil que si predicas una cosa y practicas otra, te convierte en un objetivo legítimo para la crítica e incluso la difamación, pero si tus principios son consistentes, no lo es.
Y así, a pesar del arrepentimiento obvio y legítimo de Perrottet por sus acciones hace dos décadas, no es como si hubiera hecho heno condenando a otros por su supuesta falta de conciencia y comprensión cultural, lo que también lo pone en marcado contraste con, por ejemplo, Trudeau.
(En este punto, estoy tentado a decir: «Oye, ¿qué pasa con todos estos tipos franceses?!?», Pero no me gustaría ser racista).
Para ser claros, si estás pensando en disfrazarte de nazi: no lo hagas. Es una idea realmente tonta. Y si no me cree, visite un museo del Holocausto y luego vea si todavía quiere usar una esvástica.
De hecho, ni siquiera sé de dónde sacarías un disfraz, es una idea tan tonta que se canceló sola.
Pero el punto más importante es que todos hemos dicho y hecho tonterías, lo que solo deja dos preguntas.
La primera es si alguien lo hizo porque es una persona horrible, en lugar de haber tenido un lapso de juicio. Y la segunda es si somos demasiado rápidos para condenar a otros por hacer las mismas cosas que todos hemos hecho nosotros mismos pero que aún no nos han descubierto.
Sospecho que muy pocas personas caen en la primera categoría mientras que la mayoría de nosotros caemos en la última.
Y así, como dijo un profeta errante hace 2000 años, que tire la primera piedra el que esté libre de pecado.
Porque de lo contrario, no se equivoquen, nuestros pecados vendrán por todos nosotros.
