SINGAPUR: Una mujer hizo planes para reunirse con un ex colega cuando ambos estaban en Singapur, pero la cena nunca se materializó.
En cambio, supuestamente se desmayó después de beber con su ex colega y su amigo en una habitación de hotel y se despertó con dolor, sospechando que había sido violada.
Los dos extranjeros fueron a juicio el lunes (2 de septiembre) por cargos de violación o agresión sexual, abuso sexual y obstrucción de la justicia al borrar mensajes entre sí.
Una orden de secreto sobre sus identidades y la identidad de la víctima significó que información clave que identificaba a los hombres fue eliminada de los documentos judiciales, incluyendo sus nombres, sus profesiones, sus nacionalidades y otros detalles que podrían identificar a la víctima.
La fiscalía había intentado que el tribunal levantara la orden de secreto sobre las identidades de los dos hombres la semana pasada, pero finalmente fracasó.
El primer acusado, un hombre de 49 años, enfrenta tres cargos de abuso sexual, agresión sexual y obstrucción de la justicia.
El segundo acusado, un hombre de 50 años, está siendo juzgado por seis cargos que incluyen violación, abuso sexual, posesión de una imagen íntima y obstrucción de la justicia.
La pareja es amiga desde hace unos 20 años y comparecieron en persona ante el tribunal vestidos de traje.
El tribunal escuchó que la presunta víctima había trabajado anteriormente para el primer acusado, A, y que seguía en contacto con él ocasionalmente. No conocía personalmente al segundo acusado, B, pero estaba al tanto de su «reputación profesional».
A está representado por el Sr. Chenthil Kumarasingam y la Sra. Harjeet Kaur Dhaliwal de Withers KhattarWong, mientras que B está representado por el Sr. Eugene Thuraisingam y el Sr. Johannes Hadi del bufete de abogados del Sr. Thuraisingam.
EL CASO
Según un conjunto de hechos acordados por la fiscalía y la defensa, la presunta víctima le preguntó a A cuándo volaría a Singapur el 23 de febrero de 2023.
Dijo que también estaría en el país y se preguntó si tomarían el mismo vuelo. Sugirió reunirse para cenar en Singapur y más tarde se hicieron planes.
El 24 y el 25 de febrero, A y B se registraron en habitaciones diferentes en el Hotel Carlton en Bras Basah. A tenía previsto reunirse con la presunta víctima para cenar el 26 de febrero de 2023.
Según la acusación, A y B bebieron alcohol en la habitación de B esa tarde y compartieron una porción de viagra.
Entre las 17.11 y las 18.00 horas, se les unió la amiga de B, conocida únicamente como la Sra. J, una profesora extranjera de 52 años que trabaja en Singapur.
La Sra. J había conocido a B en una aplicación de citas en 2022 y había tenido una «relación íntima casual» en el pasado.
La Sra. J besó a B en la cama mientras A estaba sentado en la esquina de la habitación, un hecho en el que coinciden la acusación y la defensa.
Los fiscales luego sostienen que los dos hombres insinuaron haber tenido un encuentro sexual de «trío» con la Sra. J, pero ella los rechazó y se fue a su propia cena alrededor de las 6 p.m.
Mientras tanto, la presunta víctima debía encontrarse con A para cenar en un restaurante. Sin embargo, A le pidió que comprara tres o cuatro latas de tónica y se dirigiera a su habitación de hotel, sostienen los fiscales.
La presunta víctima luego compró agua con gas en Raffles City y se encontró con A en el vestíbulo del ascensor del Hotel Carlton, donde la acompañó hasta la habitación.
Según la declaración inicial de la fiscalía, la presunta víctima testificará que A le presentó a B. La mujer reconoció a B porque había leído sus libros antes.
Luego los hombres invitaron a la presunta víctima a beber un poco de alcohol, alentándola a beber «hasta el fondo» y beber cada vaso de una sola vez, afirmaron los fiscales.
El contenido de alcohol de la ginebra y del vino blanco vertidos en las copas fue del 47,3 por ciento y del 13 por ciento respectivamente.
La conversación se tornó atrevida y obscena, afirmó la fiscalía.
LAS ALEGACIONES DE LA MUJER
La mujer tenía la intención de ir a cenar después de terminar las bebidas, pero su último recuerdo claro fue haber tomado media copa de vino blanco alrededor de las 6:25 p. m. Después de esto, se desmayó.
Supuestamente no recuerda lo que ocurrió después y perdió y recuperó la conciencia, sin poder abrir los ojos.
Sin embargo, denunció que alguien le quitó la ropa y la violaron en varias partes del cuerpo, mientras ella decía “no” muchas veces.
También recordó haber vomitado en el baño mientras alguien la sujetaba por detrás y haber quedado desnuda en el suelo del cubículo mientras alguien la duchaba.
Imágenes de circuito cerrado de televisión mostraron que A salió de la habitación del hotel alrededor de las 8:20 p.m.
Aproximadamente a la 1 de la mañana del 27 de febrero de 2023, la presunta víctima se despertó y se dio cuenta de que estaba desnuda en la cama con alguien, dijo la fiscalía.
Sentía dolor en todo el cuerpo, dolor de cabeza y dificultad para respirar. Preguntó la hora y quién era la persona que estaba a su lado, y B supuestamente se identificó.
La presunta víctima se despertó de nuevo a las 3 de la madrugada, al lado de B, según los fiscales. Se vistió y le preguntó a B qué había pasado y por qué estaba desnuda. También le dijo a B que sentía que la habían violado, según indicó la fiscalía en su declaración inicial.
Según los hechos consensuados por la acusación y la defensa, la mujer salió de la habitación del hotel con B aproximadamente a las 3.45 a. m. del 27 de febrero de 2023. A regresó al hotel poco después y llamó al operador para solicitarle sábanas y toallas limpias.
Luego, el personal de limpieza trajo ropa de cama limpia a la habitación y retiró parte de la ropa de cama y la basura.
Los dos hombres se encontraron más tarde esa mañana en el vestíbulo del hotel. Alrededor de las 12.43 horas, A envió un mensaje a la presunta víctima diciendo: «Hola, ¿cómo te sientes esta mañana? ¿No vas a beber durante un tiempo?».
La mujer respondió: «(redactado), ¿puede explicarme qué pasó anoche?»
A respondió: «Sí, claro. ¿Quieres que nos tomemos un café más tarde?»
La mujer dijo «más tarde esta tarde», afirmando que «todavía estaba débil».
Acudió al Hospital Raffles para que le hicieran un examen porque quería saber si había sufrido una agresión sexual. La derivaron al Hospital de Mujeres y Niños KK, que denunció el caso a la policía.
Los dos hombres se reunieron para almorzar en un restaurante de Raffles City antes de regresar al hotel, donde fueron arrestados por la policía esa misma tarde.
Se acusa a B de borrar las comunicaciones que tuvo con A, junto con una imagen que supuestamente había tomado de la mujer desnuda tendida en el suelo de la ducha, algún tiempo antes de que la policía lo arrestara.
Como parte de su caso, la Fiscalía pedirá admitir declaraciones realizadas por los dos hombres en forma de grabaciones audiovisuales, donde supuestamente admitieron los hechos.
La presunta víctima fue la primera en declarar en representación de la fiscalía, pero no quiso testificar en audiencia pública, por lo que la fiscalía logró que declarara a puerta cerrada.
Por lo tanto, no se permitió que los medios de comunicación ingresaran para prestar su testimonio.
El tribunal también aplicó una medida de protección: colocó un gran tablero para impedirle ver a los dos hombres y a ellos verla a ella.
La fiscalía también llamará a testigos del Hotel Carlton, médicos y un consultor senior del departamento de urología del Hospital General de Changi.
Un consultor senior del Departamento de Psiquiatría Forense del Instituto de Salud Mental testificará para la fiscalía que el contenido estimado de alcohol en sangre de la presunta víctima significaba que probablemente estaba intoxicada, desinhibida y con el juicio afectado en ese momento.
El juicio continúa.
Las penas por violación y agresión sexual mediante penetración son una pena de cárcel de hasta 20 años y una multa o azotes.
