Novak Djokovic tiene la intención de jugar el Abierto de Australia en 2023, dijo el domingo el jefe del torneo, Craig Tiley, mientras culpaba a la «falta de comunicación» por su deportación antes del evento de este año.
La visa del número uno del mundo fue cancelada antes del Grand Slam de apertura de la temporada debido a su estado de vacunación contra el covid-19, un incidente que empaña el período previo.
Voló desde Melbourne hace una semana después de fracasar en un último intento por quedarse y apuntar a un récord de 21 títulos importantes luego de una prolongada batalla legal con las autoridades australianas.
Tiley ha mantenido un perfil bajo desde entonces, pero cuando se le preguntó el domingo si el serbio no vacunado planeaba regresar para el torneo de 2023 a pesar de la posibilidad de que su visa pudiera ser revocada por hasta tres años, respondió: «Sí».
«Obviamente, tiene que jugar este año, pero esa será su intención», dijo a la emisora pública ABC.
«Al final del día, es el jugador número uno del mundo y realmente ama el Abierto de Australia».
Pero Daniel Andrews, primer ministro del estado de Victoria que alberga el torneo, insistió en que Djokovic solo sería bienvenido si estaba vacunado.
«Rafa (Nadal) tenía razón. Todo podría haberse evitado si se hubiera vacunado, y ese tipo podría pensar que es más grande que el torneo. No lo es», dijo Andrews a los periodistas.
«Es por eso que el torneo se lleva a cabo sin él. Y es un gran éxito».
El antiguo entrenador de Djokovic, Marian Vajda, dijo a fines de la semana pasada que «toda la situación lo golpeó mentalmente».
«Le dolerá durante mucho tiempo y será difícil quitárselo de la cabeza», dijo al sitio web Sport.sk, mientras criticaba el «proceso político injusto» que llevó a la expulsión de Djokovic.
Tiley culpó a las «condiciones siempre cambiantes» y a la «falta de comunicación» con el gobierno federal por su deportación después de que a Djokovic se le concediera inicialmente una exención del director médico de Tennis Australia.
La razón era que había contraído covid-19 en los últimos seis meses, pero fue impugnado y, después de una batalla legal, finalmente tuvo que irse.
Tiley dijo que Tennis Australia buscó claridad en múltiples ocasiones de las autoridades nacionales, pero la naturaleza evolutiva de la variante Omicron significaba que «había mucha contradicción y complejidad con la información».
“Incluso en la última semana desde (el fallo), las cosas han cambiado en relación con la respuesta a la pandemia”, dijo Tiley.
«Estábamos al comienzo de Omicron y es por eso que buscábamos constantemente claridad, y había mucha complejidad y contradicción de información antes, después y continúa hasta el final».
Djokovic ahora está de regreso en Serbia con su imagen seriamente dañada y su futuro incierto.
Los informes sugirieron que podría demandar a Tennis Australia para recuperar los costos de la cancha y el viaje, pero cuando se le preguntó si se esperaba una acción legal, Tiley dijo: «No».
mp/dh
