Nueva Delhi: En un gran alivio para el primer ministro Narendra Modi, la Corte Suprema confirmó el viernes que el Equipo de Investigación Especial (SIT, por sus siglas en inglés) hizo una copia limpia de él y otras 63 personas en el caso de los disturbios de Gujarat en 2002 y desestimó una declaración de la esposa del asesinado líder del Congreso Ehsan Jafri, Zakia Jafri. . Un tribunal de tres jueces encabezado por el juez AM Khanwilkar confirmó la orden del magistrado que rechazaba la petición de protesta de Zakia Jafri contra el informe de cierre presentado por la SIT en 2012.
El tribunal, también integrado por los jueces Dinesh Maheshwari y CT Ravikumar, dijo que su declaración carece de mérito. Ella había alegado una conspiración mayor en los disturbios de Gujarat de 2002.
El líder del Congreso y ex parlamentario Ehsan Jafri estuvo entre las 68 personas asesinadas en la Sociedad Gulberg de Ahmedabad durante la violencia del 28 de febrero de 2002, un día después del incendio del tren de Godhra. Zakia Jafri había desafiado la nota limpia del SIT ante 64 personas, incluido Modi, quien fue el primer ministro de Gujarat en 2002.
Su petición había impugnado la orden del tribunal superior del 5 de octubre de 2017 que rechazó su declaración de culpabilidad contra la decisión de la SIT. El 9 de diciembre del año pasado, el tribunal superior se había reservado su veredicto sobre la declaración de culpabilidad.
A excepción de la petición de Zakia Jafri, nadie había «levantado un dedo» en su contra por la investigación realizada en los disturbios de Gujarat de 2002, dijo el SIT durante la audiencia en el tribunal superior.
Su abogado había dicho anteriormente que su denuncia de 2006 era que había «una conspiración mayor en la que había inacción burocrática, complicidad policial, discursos de odio y desencadenamiento de violencia».
El 27 de febrero de 2002, 59 personas murieron cuando el autocar S-6 de Sabarmati Express fue incendiado en Godhra, lo que provocó disturbios en el estado. El 8 de febrero de 2012, la SIT presentó un informe de cierre dando un visto bueno al ahora primer ministro Modi y otras 63 personas, incluidos altos funcionarios del gobierno, diciendo que «no había pruebas procesales» en su contra.
Zakia Jafri presentó una petición ante el tribunal superior en 2018. La declaración de culpabilidad también sostenía que después de que la SIT dio una nota limpia en su informe de cierre ante un juez de primera instancia, Zakia Jafri había presentado una petición de protesta que fue desestimada por el magistrado sin considerar «fundada». méritos».
El tribunal superior en su orden de octubre de 2017 había dicho que la investigación SIT fue supervisada por la Corte Suprema. Sin embargo, había permitido en parte su petición en lo que respecta a su demanda de una mayor investigación, diciendo que puede acercarse a un foro apropiado, incluido el tribunal de magistrados, un tribunal de división del tribunal superior o la Corte Suprema en busca de una mayor investigación.
(Con entradas PTI)
