Nueva Delhi: El Tribunal Superior de Delhi escuchará el lunes (6 de febrero) una declaración de fianza del estudiante y activista de JNU Sharjeel Imam en un caso de UAPA relacionado con la supuesta conspiración detrás de los disturbios de 2020 aquí. Imam, quien fue arrestado en febrero de 2020, fue dado de alta el sábado junto con otras 10 personas en el caso de violencia de Jamia Nagar de 2019, y el tribunal dijo que la policía los convirtió en «chivos expiatorios». La declaración de culpabilidad, que se presentó en abril de 2022 contra una orden del tribunal de primera instancia que se negó a otorgar la libertad bajo fianza a Imam en el asunto, se presenta ante un tribunal de jueces Siddharth Mridul y Rajnish Bhatnagar.
En este caso, Sharjeel Imam y varios otros, incluido Umar Khalid, han sido fichados en virtud de la ley antiterrorista Ley (de Prevención) de Actividades Ilícitas (UAPA) y las disposiciones del Código Penal de la India por presuntamente ser los «autores intelectuales» de los ataques de febrero de 2020. disturbios en el noreste de Delhi, que dejaron 53 muertos y más de 700 heridos. La violencia estalló durante las protestas contra la Ley de Enmienda de Ciudadanía (CAA) y el Registro Nacional de Ciudadanos (NRC).
Lea también: Umar Khalid mueve la corte de Delhi para un centro de llamadas diarias en prisión
El 11 de abril de 2022, el juez especial Amitabh Rawat negó el alivio a Imam y rechazó su declaración de libertad bajo fianza. En su apelación, Imam ha presentado ante el tribunal superior que, en ausencia de cualquier material admisible, el tribunal de primera instancia lo encontró erróneamente como parte de la conspiración para causar disturbios y no hay ningún caso prima facie en su contra por la comisión de cualquier acto. ‘acto terrorista’ bajo la estricta UAPA.
Imam también ha dicho que es un doctorado de último año. El estudiante no tiene antecedentes penales previos y el tribunal de primera instancia no pudo apreciar que toda la investigación es defectuosa y que no hay conexión entre sus discursos y los incidentes de violencia. La declaración de culpabilidad alegaba que Imam fue arrestado por la policía de Delhi como «parte de una campaña dirigida» contra él y que ya estaba bajo custodia en relación con otros casos cuando estalló la violencia en el noreste de Delhi y no tenía comunicación con los otros presuntos coautores. conspiradores.
El 18 de octubre del año pasado, el tribunal superior se negó a conceder la libertad bajo fianza al coacusado Umar Khalid en el mismo caso, diciendo que estaba en contacto constante con otros coacusados y que las acusaciones en su contra eran prima facie ciertas. También había observado que Sharjeel Imam «posiblemente estaba a la cabeza de la conspiración» y que existía una serie de puntos en común entre todos los coacusados.
Sin embargo, el 9 de diciembre del año pasado, la Corte Suprema aclaró que las observaciones hechas con respecto a Imam en el veredicto del tribunal superior que rechazó la petición de fianza del coacusado Umar Khalid no afectarían a su petición de fianza pendiente allí.
(Con aportes del PTI)
