Malum El director Anthony DiBlasi explica por qué la película de terror de 2023 es una nueva versión de una de sus películas anteriores. Malum sigue a una joven oficial de policía llamada Jessica (Jessica Sula) que es asignada al turno final de una comisaría fuera de servicio, solo para ser atormentada durante la noche por una entidad sobrenatural. Esta es la misma premisa de la película de video a pedido de DiBlasi de 2015. Último turnoprotagonizada por Juliana Harkavy como Jessica.
Despotricar en pantalla recientemente se sentó con DiBlasi (quien también produjo la adaptación de Clive Barker El tren de la carne de medianoche) para discutir Malum antes de su estreno el 31 de marzo. Cuando se le preguntó por qué él y el guionista Scott Poiley decidieron rehacer Último turno en lugar de crear una secuela cuando se le presentó la oportunidad, reveló que querían actualizar su trabajo original con un presupuesto mayor. Aunque están orgullosos de su proyecto original, DiBlasi»confiaba en jugar con una audiencia en el teatroy quería finalmente darle a su película esa oportunidad. Lea su cita completa a continuación:
Creo que cuando hicimos la primera película, lo hicimos con un presupuesto muy reducido, e inherentemente por eso, tuvimos que dejar cosas sobre la mesa. Cuando… hablé con [executive producer Luke LaBeau] sobre proyectos, me dijo: «¿Qué piensas acerca de volver a visitar el mundo?» Pensamos que era interesante, principalmente porque cuando comenzamos, hablamos sobre: »¿Será una secuela de alguna manera? ¿Cómo lo abordaremos?». Terminamos haciendo esta reinvención. La primera película definitivamente encontró seguidores, pero cuando se estrenó por primera vez, pensé que la película complacería a la multitud, estaba seguro de que se proyectaría con una audiencia en el cine, y nunca llegó a hacer eso en los Estados Unidos, fue a la transmisión y pasó a Blu-ray y DVD.
Así que esta película, desde el principio, hablamos de darle una buena presentación en los cines, en todo el país, para que la gente pueda verla en un cine con una multitud y simplemente asustarse e ir en este viaje con el personaje, y eso fue un gran parte de eso para mí, sobre explorarlo nuevamente y profundizar en las mitologías de las cosas que no llegamos a hacer, y profundizar en los personajes y cambiar su motivación para ayudar a las personas a llegar a ver esto. Si son fanáticos de la primera, vengan a ver esto e inmediatamente dirán: «Oh, esta va a ser una película diferente desde el principio», con suerte lo sentirán.
Malum no es la primera vez que un cineasta de terror rehace su propio trabajo
MalumEl estado de remake de es raro en bastantes formas. Esto incluye el hecho de que la película original se estrenó hace menos de una década, ya que la mayoría de los remakes se estrenan una década o más después de la original. Sin embargo, el aspecto verdaderamente inusual es que DiBlasi está reinventando su propio trabajo.
Este no es un fenómeno completamente desconocido en el mundo del terror. Sin embargo, es más común cuando se rehace una película extranjera para una audiencia estadounidense. Por ejemplo, Takashi Shimizu rehizo su película de 2002 Ju On como el rencor en 2004 y Michael Haneke rehizo su salida de 1997 Juegos divertidos una década completa después con el mismo título y Naomi Watts en el papel principal en 2007.
El precedente histórico más cercano para Malum es probablemente de Alfred Hitchcock El hombre que sabía demasiado. Las versiones de la película de 1934 y 1956 estaban en inglés, lo que ofrece una ligera diferencia. Sin embargo, uno fue hecho para una audiencia británica y el otro para una audiencia estadounidense, por lo que el remake aún cae un poco más del lado de el rencor y Juegos divertidospartida Malum para presentarse como una curiosidad mucho más interesante.
