Desde que recuperó su libertad tras la final de su tutela de 13 años en noviembre de 2021Britney Spears ha seguido luchar contra su familia en la corte y prometió responsabilizar a la gente por el papel que jugaron en el abuso que dijo haber sufrido durante ese tiempo. Ha salido a la luz nueva evidencia sobre la tutela que parece indicar que su ex gerente comercial Lou Taylor estuvo involucrado en el establecimiento de la orden que le dio a Jamie Spears el control sobre la vida de su hija, a pesar de Las afirmaciones anteriores de Taylor en sentido contrario.
Lou Taylor dijo anteriormente que no tuvo “ningún papel en la creación” de la tutela de Britney Spears, pero Página seis informa que los correos electrónicos recién aparecidos, que se incluyeron en los documentos judiciales presentados por el abogado de Spears, Mathew Rosengart, aparentemente demuestran lo contrario. Se intercambiaron múltiples correos electrónicos entre Taylor y Jamie Spears y sus abogados en los días y semanas previos al establecimiento de la tutela, según muestra la nueva evidencia.
El 17 de enero de 2008, solo 15 días antes Jamie Spears se hizo cargo de la vida de su hija — Lou Taylor envió un correo electrónico presentándose a los entonces abogados de Spears, Geraldine Wyle y Jeryll Cohen, que decía: “Busco [sic] a trabajar contigo.” Ese mismo día, Taylor le envió un correo electrónico a Spears, confirmando que había «hablado» con sus abogados sobre Andrew Wallet, quien ayudó a administrar el dinero de Britney Spears durante 11 años. En ese correo electrónico, dijo que Wallet y Tri Star (que Taylor fundó) «servirían como socios». [co-conservators]” con el padre de la estrella del pop, informa Page Six.
Lou Taylor se puso en contacto con Geraldine Wyle el 30 de enero de 2008, dos días antes de que se promulgara la tutela, con respecto a una «declaración oficial… en nombre de Jamie» para anunciar la situación a la prensa, y nuevamente el 25 de febrero de ese año con respecto al uso de los fondos. de la confianza de Britney Spears. Un extracto de ese correo electrónico dice:
Una de las sugerencias que Andrew tuvo fue que el fideicomiso podría pagar las facturas y eso nos solucionaría una gran parte de los problemas de presentación judicial, SIN EMBARGO, cuando se trata de un gasto deducible relacionado con el negocio, esos deben ser pagados por Britney Brands, o Britney de gira. EXPONERÁ el fideicomiso si paga los gastos comerciales del fideicomiso.
Esto parece contradecir directamente las declaraciones hechas por la asociada de Lou Taylor, Robin Greenhill, en una declaración jurada de noviembre de 2021, en la que dijo que Tri Star “no tuvo ningún papel” en los asuntos de Britney Spears “a principios de 2008”.
Britney Spears no se ha contenido en sus acusaciones contra su ex gerente comercial. en un diatriba sin filtrar contra su madre en noviembre pasado, la cantante de “Baby One More Time” identificó a Lou Taylor cuando acusó a Lynne Spears de mentir sobre su participación en la tutela. La publicación de Britney, en parte, decía:
Ella arruinó mi vida en secreto, y sí, la denunciaré a ella y a Lou Taylor. Así que toma toda tu actitud de ‘NO TENGO IDEA de lo que está pasando’ y vete a la mierda.
Esto es solo lo último en el drama judicial de ida y vuelta entre Britney Spears y su familia, y parece que podrían no estar cerca de ningún tipo de conclusión feliz. Tendremos que ver a dónde lleva el caso esta nueva evidencia, ya que la próxima audiencia está programada para el 13 de julio.
