El plan del primer ministro Scott Morrison para la vivienda ha sido criticado por los grupos de enfoque laboristas con la preocupación de que «inflará aún más los precios de la vivienda».
Los votantes han expresado su gran preocupación por el plan de vivienda del primer ministro Scott Morrison en los grupos de enfoque laboristas durante la noche con la preocupación de que «inflará aún más los precios de la vivienda».
Según el plan, los votantes podrían asaltar su super por hasta $ 50,000 para comprar una casa, siempre que ya tuvieran $ 125,000 en super o hasta el 40 por ciento de los ahorros que tenían.
Durante la noche, ALP habló con los votantes en grupos focales en los electorados de Bennelong en NSW, Pearce en WA y Deakin en Victoria sobre la idea.
Los tres escaños están en la lista posible de ALP, aunque Deakin, que está en manos del ministro de Vivienda Michael Sukkar, quien ideó la política, sería menos probable que los otros escaños.
Transmita más noticias electorales en vivo y bajo demanda con Flash. Más de 25 canales de noticias en 1 lugar. ¿Nuevo en Flash? Prueba 1 mes gratis. La oferta finaliza el 31 de octubre de 2022 >
La noticia no es buena para el Primer Ministro sobre el plan súper para casas según los votantes, y uno sugiere que «suena genial al principio, pero mire la letra pequeña».
“Si fue una idea tan buena, ¿por qué no lo hizo hasta la semana anterior a las elecciones?”, dijo un votante.
“No estoy seguro de que hayan pensado en esto”, dijo otro votante al grupo de enfoque.
“La intención es buena, pero tendrá el efecto contrario”, dijo otro.
El impacto del esquema en los precios de la vivienda fue una gran preocupación. El lunes, la ministra de jubilación, Jane Hume, sugirió que podría tener un impacto a corto plazo.
Este también fue un factor que preocupó a los votantes en los grupos focales.
“Simplemente inflará aún más los precios de la vivienda”, dijo un votante.
“Super es para tu jubilación. (Es) poner una solución curita en algo que creará problemas mayores en el futuro.
“No podemos darnos el lujo de poner a todos en la pensión”.
Los estrategas laborales informaron que parecía haber dos objeciones principales.
“Estuvimos en algunos lugares anoche. Bennelong, Deakin y Pearce”, dijo una fuente laborista.
“En los tres lugares, a la gente no le gustó. Parecen tener una especie de dos objeciones. Una fue que pensaron que simplemente inflaría los precios de la vivienda.
“Así que había una opinión de que había sido mal pensado. Y había un verdadero cinismo al respecto. Los votantes decían: ‘¿Las elecciones son en seis días y salen con esto?’ Así que fue una especie de sensación de llegar tan tarde”.
El senador Hume reveló el lunes que esperaban que condujera a un aumento en los mercados inmobiliarios, lo que llevó a Frydenberg y Morrison a controlar los daños.
“Entendemos el impacto que tendrá en el mercado de la vivienda y, en lo que respecta a los precios, será irrelevante o marginal”, dijo Frydenberg al Hoy dia show.
“(Va a conseguir) 100.000 compradores en el mercado de la vivienda y… estamos diciendo que puede acceder a $50.000”, dijo después de la tercera vez que Stefanovic preguntó.
“Eso significa que si todas las personas acceden a él, son 5.000 millones de dólares al año. Ahora, cada año hay $ 700 mil millones de transacciones en el mercado de viviendas residenciales.
“Entonces, Karl, haz los cálculos: $ 5 mil millones versus $ 700 mil millones”.
