Las tensiones entre los liberales y los independientes de Climate 200 han estallado con varios parlamentarios de alto perfil que luchan por sus vidas políticas.
Los parlamentarios liberales han intensificado sus ataques contra los «independientes verde azulado» que pueden tener las llaves para gobernar la nación después de las elecciones federales del 21 de mayo.
Dado que todas las encuestas indican una contienda reñida, varios parlamentarios liberales luchan no solo contra los candidatos laboristas, sino también contra los independientes que esperan atraer a los votantes tradicionalmente conservadores con el cambio climático y las políticas de integridad.
Si las elecciones dan como resultado un parlamento sin mayoría en el que ni la Coalición ni los laboristas aseguran los 76 escaños necesarios para formar gobierno, el partido que gobierna tendría que negociar con los parlamentarios cruzados, incluidos los candidatos respaldados por Climate 200 que lleguen al Parlamento.
Una acción más fuerte sobre el cambio climático y un organismo de integridad del gobierno legislado encabezarán la lista de demandas de estos independientes, con candidatos individuales que indican que presionarían por un objetivo de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de hasta un 60 por ciento para 2030.
Scott Morrison y Anthony Albanese han dicho que no negociarán con los independientes para formar gobierno, y el primer ministro y el líder de la oposición dijeron esta semana que creían que sus partidos podrían ganar suficientes escaños para gobernar por derecho propio.
Pero es imposible que ambas declaraciones sean correctas y parece cada vez más probable que ninguna de ellas lo sea.
El fondo Climate 200 está financiando a 22 candidatos en escaños en toda Australia, algunos de los cuales están respaldados por movimientos de «Voces» de base, incluidas varias mujeres de alto perfil que compiten en electorados del centro de la ciudad que durante mucho tiempo han sido el bastión de los liberales moderados.
Establecido por el activista y empresario australiano Simon Holmes a Court y reforzado con más de 10 millones de dólares en donaciones, el fondo también apoya a los parlamentarios independientes titulares Zali Steggall, Rebekha Sharkie, Helen Haines y Andrew Wilkie para que vuelvan a presentarse.
Sus principales aspirantes políticos incluyen a la ex periodista de ABC Zoe Daniel, la neuróloga pediátrica Monique Ryan y la mujer de negocios Allegra Spender, quienes compiten respectivamente por los escaños de Goldstein y Kooyong en Melbourne, ocupados por los liberales, y Wentworth de Sydney.
Los parlamentarios liberales en estos escaños, Josh Frydenberg, Tim Wilson y Dave Sharma, afirmaron que sus rivales son «independientes falsos» y los acusaron de actuar como un partido político porque apuntan principalmente a los escaños ocupados por los liberales.
Las tensiones entre Holmes a Court, los parlamentarios liberales, los candidatos independientes y los movimientos de “Voces” han estallado en las redes sociales a medida que aumenta la intensidad de la campaña electoral.
Wilson, que tiene a Goldstein con un margen del 7,8 por ciento, ha arremetido regularmente en Twitter mientras trata de evitar la campaña de Daniel.
Ha representado a los suburbios adinerados junto a la bahía del sureste de Melbourne, incluidos Brighton y Hampton, desde las elecciones federales de 2016.
El martes compartió una captura de pantalla de un artículo en el periódico The Australian que decía que la Sra. Daniel no dijo si apoyaba la alianza militar AUKUS entre Australia, EE. UU. y el Reino Unido porque sus «méritos aún no se han determinado».
«Esto es una locura. Tenemos los independientes de Climate 200 que ni siquiera respaldarán nuestras alianzas y los Verdes que quieren vaciar la Fuerza de Defensa Australiana. Ninguno aprecia la escala del desafío que enfrenta Australia. No son lo que Australia necesita ahora”, escribió Wilson.
Afirmó que un Parlamento colgado sería «rehén de los Verdes» y «falsos independientes que no tomarán decisiones en el interés nacional».
Afirmó el viernes que los volantes pegados entre su electorado que pedían a los votantes que «lo despidieran» fueron colocados por «forasteros».
“Tenemos tantos forasteros de Extinction Rebellion, GetUp!, aquellos con terribles habilidades de diseño, los falsos independientes de Climate 200 y sus millones de dólares, todos tratando de comprar nuestra comunidad como una adquisición para un fondo fiduciario. Un mensaje: ¡nuestra comunidad no está a la venta!” el escribio.
El grupo Voices of Goldstein tomó represalias e intentó convencer a los votantes de lo que dice es el pobre historial de Wilson en políticas de cambio climático.
