El juez supremo de Canberra ha dictado una sentencia importante en el caso de violación de Brittany Higgins.
El hombre acusado de violar a Brittany Higgins fracasó en su intento de detener o retrasar el juicio.
Los abogados de Bruce Lehrmann solicitaron a principios de mes detener permanentemente el juicio de seis semanas, programado para el 6 de junio, o retrasarlo.
Pero al dictar su sentencia a las 4:00 p. m. del viernes en la Corte Suprema de ACT, la jueza presidenta Lucy McCallum desestimó la solicitud de suspensión permanente o temporal de los procedimientos.
También desestimó una solicitud de orden de eliminación dirigida a los medios junto con una orden judicial para restringir la publicación de asuntos relacionados con la Sra. Higgins o el Sr. Lehrmann y el juicio.
En partes de su sentencia que pueden publicarse, el presidente del Tribunal Supremo McCallum señala la «cantidad considerable de atención pública» que ha atraído el caso.
“Por una variedad de razones, el asunto ha atraído una cantidad considerable de atención pública”, dijo.
“El acusado sostiene que la naturaleza de la publicidad es tal que, sin la posibilidad de proceder solo por el juez, ahora es imposible un juicio justo”.
Ella dijo que había dos “aspectos discretos pero relacionados” con esa preocupación.
“Primero, el acusado sostiene que el alcance de la publicidad es tal que será imposible para el tribunal encontrar 12 jurados imparciales”, dijo el presidente del Tribunal Supremo McCallum.
“En segundo lugar, sostiene que la publicidad dañina es de tal naturaleza que nada de lo que pueda hacer un juez de instrucción en la conducción del juicio puede aliviar las consecuencias injustas de esa publicidad”.
Lehrmann también había buscado una orden para que varios medios de comunicación retiraran cierto material, pero esto fue desestimado.
También buscó una orden que prohibiera a cualquier medio de comunicación publicar material relacionado con la Sra. Higgins o el Sr. Lehrmann que se refiriera al juicio, algo que, según el presidente del Tribunal Supremo McCallum, era más problemático.
“He llegado a la conclusión de que todo el remedio buscado en la solicitud debe ser rechazado por las siguientes razones”, dijo.
Sus razones para esto están sujetas a una orden de no publicación.
El Sr. Lehrmann se declaró inocente de un cargo de relaciones sexuales sin consentimiento contra la Sra. Higgins en la Casa del Parlamento.
Más por venir.
