Brasil es el único país que ha ganado la Copa del Mundo cinco veces. Y en todas las ocasiones, el hombre a cargo era brasileño. Entonces, dice la mayor parte de la fraternidad de entrenadores brasileños, no hay necesidad de iniciar una revolución a través de un nombramiento extranjero en la selección nacional.
– Transmisión en ESPN+: LaLiga, Bundesliga y más (EE. UU.)
Para algunos, la idea de un forastero al mando del principal símbolo de la nación brasileña es un anatema. Pero hay problemas con esta forma de pensar. Para empezar, es completamente retrospectivo. Falla bajo la prueba de «¿qué has hecho por mí últimamente?» Han pasado más de dos décadas desde que Brasil levantó por última vez la Copa del Mundo en 2002. En ese tiempo, cada campaña ha terminado tan pronto como se enfrentaron a un equipo europeo en los octavos de final. Y lo preocupante es que los equipos europeos son cada vez más pequeños, donde antes eran Francia y Alemania, ahora son Bélgica y Croacia.
Otro problema de la visión conservadora es que malinterpreta la historia que pretende venerar. Existe la creencia generalizada de que la época dorada de Brasil fue la consecuencia de tener a los mejores jugadores y enviarlos a expresarse, sin concentrarse en detalles tan mediocres como la defensa. Buena mitología, mala historia. El Brasil de la edad de oro estaba extremadamente organizado. Fueron pioneros en la defensa de cuatro, por ejemplo, y cuando se introdujo por primera vez en la Copa del Mundo de 1958 en Suecia, que sigue siendo la única vez que han ganado en Europa, no concedieron un gol hasta la semifinal.
Allanar el camino para los triunfos de 1958, 1962 y 1970 fue una mentalidad con una mente abierta notable y voluntad de experimentar, un proceso en el que los entrenadores no brasileños hicieron una contribución significativa a nivel de club. Argentinos y uruguayos fueron importantes en los primeros años, y el equipo de 1958 recibió un empujón en su eficiencia táctica de la mano de Ondino Viera, de Uruguay, y Bela Guttmann, de Hungría.
En tercer lugar, hay que afrontar los hechos. Con la renuncia de Tite después de la Copa del Mundo de 2022 en Qatar después de seis años y medio a cargo de la selección nacional, no hay un solo candidato brasileño destacado, o incluso fuerte, para asumir el cargo. Los entrenadores brasileños han ido perdiendo espacio en casa, y no hay duda de los tres entrenadores más impresionantes de Brasil en los últimos años. Jorge Jesús, de Portugal, causó sensación cuando construyó un equipo de Flamengo con carga frontal que barrió a todos en 2019. Otro portugués, Abel Ferreira, ha utilizado un enfoque mucho más pragmático, llevando a Palmeiras a dos títulos continentales y uno nacional en los últimos tres años. Y Juan Pablo Vojvoda de Argentina ha realizado un pequeño milagro con un presupuesto mucho más bajo con Fortaleza, llevándolos a la liga y a la CONMEBOL Libertadores.
Mientras tanto, los entrenadores brasileños rara vez se encuentran en otras partes de América del Sur y casi nunca se encuentran en Europa. La fraternidad se queja de que esto se debe a que sus calificaciones de entrenador no están reconocidas en Europa. Esto podría ser cierto, pero no es relevante. Simplemente no hay demanda para ellos. Luiz Felipe Scolari lo hizo bien con Portugal, pero su etapa en el Chelsea fue una decepción, como la de Vanderley Luxemburgo en el Real Madrid. Ambos parecían atrapados en Brasil, empujando a los laterales hacia adelante y encontrando el espacio detrás de ellos expuesto por oponentes que presionaban más de lo que estaban acostumbrados.
Todo esto deja a la Federación Brasileña de Fútbol en una posición incómoda. ¿Qué camino deben tomar? Hace un tiempo, tenían un plan: traer a Xavi Hernández como asistente, dejar que todos se hicieran a la idea y luego hacer que Xavi tomara el relevo después de Qatar. Pero Xavi no se dejó seducir desde el Barcelona, y ahora tienen que empezar de cero.
Y se encuentran con un problema evidente. Los mejores jugadores brasileños están todos en Europa. Esto duele a muchos en el juego local, aunque algunos busquen negarlo. Pero es claramente cierto. Este siglo, las incursiones ocasionales en una política de selección más basada en el hogar por lo general han terminado mal. Y los mejores jugadores son transferidos a una edad cada vez más temprana, lo que significa que no tienen un conocimiento real o contacto con algunos de los nombres brasileños que se presentan como candidatos, como Fernando Diniz, entrenador de Fluminense.
Por lo tanto, el enfoque de Brasil parecería estar en los entrenadores europeos de primera línea que, con la ayuda de la agenda de contactos de la leyenda brasileña Ronaldo, están siendo contactados tras bambalinas. Se considera que Carlo Ancelotti es el ideal, pero tiene un trabajo en el Real Madrid y es poco probable que lo abandone para hacerse cargo de Brasil. De los que no trabajan actualmente, se ha especulado con los nombres de Zinedine Zidane y, en especial, del exseleccionador de España Luis Enrique.
Sin embargo, ninguno de ellos tiene un conocimiento detallado del fútbol nacional brasileño, y este conocimiento sería vital desde un punto de vista diplomático, ganando a la gente mostrando interés y curiosidad. Luis Enrique, en particular, nunca ha mostrado mucho interés en cultivar este tipo de sutilezas diplomáticas. Cualquier entrenador extranjero se enfrentará a un duro viaje por parte de los medios y entrenadores locales, especialmente los más veteranos, pero la tarea sería mucho más fácil si se mostrara un intento de relacionarse con el fútbol de clubes brasileño y la convocatoria ocasional de algunos jugadores locales. .
Puede ser, entonces, que el medio más feliz sea ir con uno de esos entrenadores no brasileños que han tenido éxito en el país. Esto implica un paso hacia abajo desde el estante superior de los grandes nombres. Pero hay ventajas en poder abarcar ambos mundos, tener la capacidad simultánea de relacionarse con Brasil y al mismo tiempo ser parte de una red global.
Pero Brasil ha expresado su deseo de ir con un entrenador basado en el ataque, lo que parecería descartar a Ferreira. La experiencia de Vojvoda se limita a Sudamérica, dejando a Jorge Jesús (ahora en Fenerbahce) como el que cumple la mayoría de las casillas. Pero ya sea que el elegido sea él, un europeo de renombre o un brasileño menos conocido, el camino por delante parece lleno de trampas.
