Ante la historia de éxito que es Sin tiempo para morir cerró la era de Daniel Craig de Películas de James Bond, hubo algunos dolores de crecimiento que salpicaron el camino del proyecto hacia la pantalla grande. Uno de los acontecimientos más notables fue aquel momento en que el aún sin nombre Bono 25 director perdido Danny Boyle y el escritor John Hodge a “diferencias creativas”. Sin embargo, en una entrevista reciente, Hodge pareció pensar que la partida de Boyle pudo haber sido más voluntaria de lo que pensábamos.
¿Se suponía que Danny Boyle dejaría Bond 25?
John Hodge puede haber perdido la oportunidad Bono 25 concierto de escritura, pero todavía se encontró abordando el mundo del espionaje. Como escritor de la nueva versión de televisión moderna de ITV de El archivo Ipcress, Hodge ha devuelto la vida a Harry Palmer en una serie moderna. Hablando con El guardián sobre ese proyecto, los pensamientos obviamente se dirigieron a la película que se convertiría en Sin tiempo para morir; y John Hodge proporcionaron la siguiente información sobre su partida final:
Creo que era de mí de quien realmente querían deshacerse, pero Danny también recibió la bala.
Si quieres una lección rápida de historia en Bonos de 25 coqueteo breve con el equipo de Hodge y Boyle, hemos cubierto ese mismo terreno antes en una historia. mientras hablaba de cómo Sin tiempo para morir fue influenciado por el concepto abandonado del equipoDanny Boyle parecía ser la fuente de esas “ideas locas” que desencadenaron el Bono 25 cámbialo. Los comentarios de John Hodge anteriores cuentan una historia diferente, lo que sugiere que las diferencias creativas pueden haber radicado únicamente en su escritura, y que Boyle potencialmente se fue para apoyar su Avistamiento de trenes colaborador.
Es posible que nunca sepamos la historia completa sobre Bonos de 25 gran choque creativo, a pesar de que hay fuertes rumores de que El final de Daniel Craig se habría centrado en una «Guerra Fría moderna» con un villano ruso. John Hodge ciertamente no va a ser el que derrame el té, ya que tiene los labios muy apretados sobre cualquier influencia potencial que su guión haya tenido en Sin tiempo para morir.
Por qué John Hodge no derramará el té en su salida de Bond 25
La franquicia de James Bond es un activo tan valioso tanto para MGM como para EON Productions que uno pensaría algo así como el concepto abandonado de Bono 25 sería NDA hasta la empuñadura. Evidentemente no, si John Hodge es una indicación, ya que está imponiendo su propio código moral de silencio. Sin embargo, Hodge hizo revelar lo que no era parte de esas «diferencias creativas»:
No. ¡Solo discreción británica decente! Entendí que ese giro se había decidido incluso antes de que subiéramos a bordo porque Daniel Craig lo quería. Creo que, con nosotros, era ese viejo cliché de «diferencias creativas». Se sintió muy dramático en ese momento, pero fue solo otro bache en el camino de la franquicia Bond.
Si bien el mundo se ha dado cuenta del hecho de que Daniel Craig llamó a su salida en el momento en que hizo Casino Royale, la posible muerte de James Bond previamente ganó un poco de tracción como una posible división creativa. Como eso ha sido bastante descartado, las diferencias reales en Bono 25 ahora siéntete aún más misterioso. Aún así, John Hodge mantiene esa «discreción británica» en todos los frentes de lo que podría haber sido.
Su ejemplo más incondicional de mantener esa línea proviene del hecho de que Sin tiempo para morir en realidad contiene parte del diálogo original de John Hodge de Bono 25. Más específicamente, «media línea» fue la medida exacta mencionada en esta entrevista, en la que Hodge fue presionado por lo que podría haber sido ese bocado. Negándose a ceder una pulgada, Hodge explicó por qué es tan valioso con esos detalles:
Aaaargh, no puedo. Es su película. No quiero parecer el tipo al que le pagan y anda contando historias sobre ellos. Mira, es la vida del guionista. Si tienes suerte, consigues un trabajo y, a veces, ese trabajo no termina bien.
Como fanático de James Bond, es frustrante no obtener la historia completa de lo que Bono 25 estaba destinado a ser originalmente antes de ser desechado. Ese guión probablemente se encuentra en la lista del «santo grial» de los fanáticos de 007, justo al lado del borrador de Espectro que vio a Chiwetel Ejiofor interpretar a un Blofeld muy diferente, así como a cualquiera de los ideas sin usar que podría haber sido la tercera película de Timothy Dalton. Sin embargo, John Hodge y su dedicación para guardar secretos son admirables, y uno solo podría esperar que él y Danny Boyle puedan ser considerados para ayudar a marcar el comienzo de la nueva era de la aventura de James Bond.
Sin tiempo para morir, en su forma final y conocida, está actualmente disponible para alquiler y compra en medios físicos y digitales. Mientras tanto, Bono 25 está escondido de forma segura en los registros personales de John Hodge y cualquier otra persona que haya sido parte de la creación de ese borrador. Para el resto de nosotros, el estrenos de cine 2022 puede tener algún tipo de alivio, ya que mantenemos la esperanza de que tal vez la verdad se revele algún día.
