Daniel Craig está justificadamente orgulloso del final de No Time To Die. He aquí por qué el actor tiene razón sobre la forma poderosa en que concluyó su historia de James Bond.
Advertencia: SPOILERS para Sin tiempo para morir.
Daniel Craig tiene razón acerca de cómo la historia de James Bond llegó a su fin en Sin tiempo para morir. Craig regresó para su quinta y última aparición como 007, culminando la carrera de James Bond más exitosa y popular de la era moderna. El desafío al que se enfrentaron Craig, el director Cary Joji Fukunaga y los cineastas fue cómo darle a James Bond un final adecuado, y el actor que encarnó a 007 está justificadamente orgulloso de la despedida que prepararon para el agente secreto británico.
La película de Bond se estrenó en el otoño de 2021, después de ser una de las películas de más alto perfil retrasada por la pandemia de coronavirus. El agente del MI6 favorito de todos y su interés amoroso, la Dra. Madeleine Swann (Léa Seydoux), llegan a Italia con la esperanza de comenzar una nueva vida maravillosamente simple. Naturalmente, esto no sale según lo planeado cuando Lyutsifer Safin (Rami Malek) intenta destruir el mundo con su virus Heracles.
Antes del mandato de Daniel Craig, las películas de James Bond nunca tuvieron que lidiar con la mortalidad del superespía. 007 había «muerto» antes, pero esas muertes generalmente eran falsas. Craig’s Bond es diferente ya que existió en una continuidad reiniciada que comenzó con la forma en que James obtuvo su licencia para matar y el número 007. A lo largo de sus cinco películas, Casino Royale, Quantum of Solace, Skyfall, Espectro, y Sin tiempo para morir, la historia de Bond de Craig fue un canon estrechamente serializado que profundizó en el pasado, la psicología y la humanidad de 007. Craig infamemente quería dejar de fumar después Espectro pero también sintió que no era la forma correcta de que su Bond se fuera. En Sin tiempo para morir, James sacrifica su vida para mantener a su amor, Madeleine, y a su pequeña hija Mathilde (Lisa-Dorah Sonnet), a salvo de un virus letal que infectó a Bond. Por primera vez, James Bond definitivamente tuvo una muerte noble en la pantalla.
El sacrificio No Time to Die de Bond fue el punto central para Daniel Craig
Hablando a VariedadCraig explicó por qué estaba complacido con la muerte de James Bond en Sin tiempo para morir. El actor dijo que la muerte de 007 había «peso» y «tragedia,» y tiene razón en que Bond elegir morir para que Madeleine y Mathilde pudieran vivir fue una forma desgarradora pero heroica para que 007 se fuera. Craig explicó que estar con las personas que ama es todo lo que Bond quiere en el mundo, pero el arma viral de Safin (Rami Malek) era «un problema insuperable… y no hay nada que nadie pueda hacer al respecto». Craig también bromeó diciendo que el plan original para la muerte de Bond era que «come una ostra en mal estado», pero con toda seriedad, la manera Sin tiempo para morir representado el conmovedor sacrificio de James encajaba perfectamente con el personaje que Craig interpretó a lo largo de la saga.
El Bond de Craig se diferenciaba de sus predecesores porque sus películas de 007 convertían al agente secreto en un ser humano tridimensional de carne y hueso. James se enamoró dos veces en sus películas, y Madeleine se convirtió en el verdadero amor de Bond después de la muerte de Vesper Lynd (Eva Green) en Casino Royale. El Bond de Craig estaba herido emocionalmente y, a menudo, se debatía entre su sentido del deber y querer alejarse del MI6. También se enfrentó a su hermano adoptivo, Ernst Stavro Blofeld (Christoph Waltz), el líder de Spectre, y su archienemigo, que quería destruir a Bond. Sin tiempo para morir también rompió el molde al darle a James una hija canónica, Mathilde. Por primera vez, Bond puso a sus seres queridos antes que su propio bienestar y dio su vida para poder protegerlos junto con Queen y su país del arma biológica mortal de Safin.
Como señaló Craig, al final de Sin tiempo para morir‘s créditos, dice, «James Bond volverá» aunque no será su versión de 007 la próxima en aparecer en la gran pantalla. Sin tiempo para morir hizo un acto sin precedentes al matar a James Bond, pero la película lo hizo de una manera inolvidable que fue una recompensa emocional y apropiada para la carrera récord de 15 años de Craig como 007. El final de Sin tiempo para morir es aún más impresionante porque la muerte de Bond es una elección que hace que se gana, y es trágico porque 007 tiene que morir justo cuando finalmente tiene algo y alguien por quien vivir además de la próxima misión. Por último, Sin tiempo para morir es posiblemente la mejor de las películas de James Bond de Daniel Craig. Es un gran final que cuenta con un final que las futuras películas de Bond encontrarán difícil de igualar o superar.
Cómo regresa James Bond a pesar de su muerte final
Es un poco confuso eso Sin tiempo para morir El final presenta una muerte directa para el superespía de la franquicia, pero también promete que Bond regresará. Aún así, el regreso del personaje es muy posible. El capítulo de Bond de Daniel Craig se ha cerrado, pero aún hay opciones para mantener en marcha la renombrada y lucrativa serie. Sin tiempo para morir El final demuestra que una película de Bond puede contar su propia historia, incluso romper la continuidad a través de la muerte del personaje principal, sin dañar toda la franquicia. Especialmente ahora, los escritores tienen una gran libertad creativa en la forma en que deciden navegar la historia de Bond en el futuro. Como se mencionó anteriormente, la serie de películas de James Bond aún genera una enorme cantidad de interés público y dinero; El regreso del espía no solo es posible, sino que también será lo mejor para todos los involucrados o simplemente interesados desde la perspectiva de los fanáticos.
Sobre el Autor
