«NO ES UN MENSAJE NEGATIVO»
El ministro de Relaciones Exteriores de Japón sostuvo esta semana sus primeras conversaciones con su homólogo chino en seis meses, instó a Beijing a desempeñar «un papel responsable» a nivel internacional y advirtió que la opinión pública en Japón es «extremadamente severa con China».
La retórica de Beijing ha sido aguda, con advertencias de que los informes de que «Estados Unidos y Japón unirían fuerzas contra China» estaban «nublando el aire».
El principal diplomático de China, Yang Jiechi, también advirtió explícitamente a Washington sobre Taiwán, diciendo que si «va más y más por el camino equivocado, ciertamente llevará la situación a un punto peligroso».
Washington parece estar tratando de reducir las tensiones, y el asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, insiste en que el enfoque de Biden «no es un mensaje negativo y no está dirigido a ningún país en particular».
Biden y Kishida, junto con el primer ministro indio Narendra Modi y el ganador de las elecciones del 21 de mayo en Australia, buscan encontrar un terreno común en materia de cooperación económica, incluida la solución de interrupciones en la cadena de suministro y la obtención de suministros de semiconductores.
Estados Unidos dará a conocer su Marco Económico del Indo-Pacífico, una nueva agrupación económica vista como una apuesta de Washington para construir cadenas de suministro sin China.
Se produce después de que Washington, bajo el entonces presidente Donald Trump, se retirara abruptamente de la Asociación Transpacífica que agrupa a los países que rodean a China.
Pero detrás del frente común habrá diferencias persistentes con India sobre Ucrania.
«La diferencia de actitudes sobre la guerra de Ucrania ha provocado que Estados Unidos y Europa se pregunten si India es una nación que comparte los mismos valores», dijo Michito Tsuruoka, profesor asociado de la Universidad de Keio que estudia temas de defensa. y la política europea.
«El Quad comenzó como un marco de seguridad, pero ahora estamos viendo más una agenda económica» en parte debido a las dificultades con India en temas de defensa, agregó.
Y es poco probable que la cumbre cambie eso, dijo Jitendra Nath Mishra, exembajador y profesor adjunto de la Universidad Global OP Jindal.
Washington y sus aliados «han mostrado comprensión de la necesidad de India de proteger sus lazos estratégicos y militares con Rusia para desarrollar capacidades frente a China», dijo.
“Presionar a India no promueve la necesidad de Occidente de construir una coalición para contrarrestar a una China agresiva”.
