Cuatro propietarios de franquicias votaron en contra de la última propuesta que Major League Baseball presentó a la Asociación de Jugadores de la MLB el martes. según Andy Martino de SNY. Cuando el sindicato rechazó por unanimidad la propuesta de la liga, el comisionado Rob Manfred cumplió con una amenaza preexistente al cancelar las dos primeras series de la temporada, asegurando así que el cierre patronal impuesto por los dueños se filtrara a un tercer mes.
Según las fuentes de Martino, incluso más propietarios se habrían unido al lado «no» si la propuesta de la liga ofreciera un umbral de impuesto de equilibrio competitivo superior a $ 220 millones. Como señaló Martino, eso podría convertirse en un problema en el futuro, dado que solo se necesitan ocho votos «no» para descarrilar la ratificación de un nuevo convenio colectivo.
La CBT se ha convertido en un tema candente en las negociaciones por razones que CBS Sports explicó en otra parte. La versión corta es que el CBT se introdujo originalmente como un impuesto de lujo, pero desde entonces los propietarios lo han transformado en un tope salarial. Si bien no hay evidencia de que ninguno mejore la paridad, se ha demostrado que ambos son herramientas efectivas para la supresión de salarios. Pocos equipos han mostrado voluntad de superar el CBT, y aún menos se han atrevido a cruzar el umbral de manera consistente. Según cualquier análisis honesto, los partidarios de la línea dura tratan el gasto separatista como una amenaza existencial cuando no lo es.
La propuesta de la liga habría establecido el umbral impositivo más bajo en $220 millones y luego lo habría aumentado a $230 millones al final del CBA. El sindicato, por el contrario, propuso establecerlo en $ 238 millones y eventualmente alcanzar un máximo de $ 263 millones.
Si, como informó Martino, cuatro propietarios estaban en contra de aumentar el CBT a más de $220 millones, entonces la liga podría tener problemas para obtener suficientes votos para aprobar un nuevo CBA si se reúnen en el medio y acuerdan establecer el número del próximo año alrededor de $230. millón.
Por supuesto, ese es un problema que deben resolver Manfred, la liga y los otros propietarios, no los jugadores. Un nuevo CBA podría incluir una postemporada ampliada y la introducción de anuncios en cascos y uniformes, una combinación que podría generar más de $200 millones en ingresos adicionales. Entonces, la liga podría crear una ganancia inesperada aún mayor al hacer tratos en las arenas de transmisión y transmisión.
En otras palabras, hay mucho dinero a la espera de ganar en un nuevo CBA, siempre que Manfred y el resto de los propietarios puedan convencer a más de cuatro partes de que están viendo fantasmas.
