Crítica: ‘Sonic the Hedgehog 3’ ahoga los méritos de sus predecesoras en un oscuro océano de antiimaginación

De todos los bichos y personajes que han poblado la esfera de la cultura pop en los últimos tiempos, ninguno ha emprendido un viaje como Sonic the Hedgehog. El borrón azul alguna vez fue un competidor legítimo del propio Super Mario en el apogeo de las guerras de las consolas, pero después de que los juegos modernos lo ensuciaron con una serie de títulos mediocres a ofensivamente malos, Sonic llegó a depender de la pudrición cerebral de Internet y el series animadas ocasionales para mayor relevancia.

Con Sonic el erizo 3el mamífero feliz por el movimiento se ha encontrado en un desafortunado caso de déjà vu, porque después de dos primeras películas relativamente fuertes de esta franquicia, esta tercera entrada ha caído en picada no muy diferente a su declive a finales de los años. Jim Carrey, por supuesto, ofrece suficientes señales de vida para evitar un corte total de energía y, sin embargo, quizás también sirva como prueba A de cómo no manejar a estos personajes en la pantalla grande, un fracaso que se vuelve aún más amargo por la constancia con la que actúan. Hemos sido manejados hasta ahora.

La película está protagonizada por Ben Schwartz como la voz de Sonic, quien está celebrando el aniversario de su llegada a la Tierra con sus padres humanos adoptivos Tom y Maddie (James Marsden y Tika Sumpter), así como con sus mejores amigos y compañeros de equipo salvadores del mundo, Tails (Colleen O’Shaughnessey) y Knuckles (Idris Elba). Pero cuando surge una nueva amenaza en la forma de Shadow the Hedgehog (Keanu Reeves), severamente dominado e igualmente angustiado, Sonic y sus amigos deben formar una alianza poco probable con el Dr. Ivo Robotnik (Jim Carrey) para evitar la destrucción de la Tierra.

Seamos francos por un momento. Nadie entra en esta película esperando ningún tipo de drama de personajes pesado o conclusiones emocionales más importantes que las que encontrarías en una galleta de la fortuna, y el Sónico Las películas se encuentran en una posición única en la que apuntar a ese objetivo sería perjudicial para las mejores versiones de estas películas. Culturalmente hablando, Sonic está arraigado en el espíritu de la época a través de la ficción de fans tanto como de sus juegos en este punto, consolidado como un adolescente valiente, que habla basura y se jacta, rodeado por un conjunto de personajes coloridos. Además, la ambientación del mundo real de estas películas permite a Sonic jugar orgánicamente con referencias como lo haría el Spider-Man de Tom Holland o un adolescente real que comienza a descubrir sus intereses.

Con todo esto en mente, está claro que el mejor plan de ataque aquí es una dinámica de personaje altamente estilizada y enfatizada juvenilmente mientras se interpreta a Sonic como una especie de protagonista de anime estático, donde la historia radica en cómo cambia a las personas que lo rodean. en lugar de lo que aprende. Todo esto, y ni siquiera necesitarías sacrificar el servicio de fans.

Pero en cambio, Sonic el erizo 3 junta al azar otro núcleo emocional de “tu pasado no te define, tus elecciones sí” para el choque de Sonic con Shadow, completo con la misma mirada lateral de dualidad que ya tuvimos cuando Sonic se enfrentó a Knuckles en la última película (Shadow es incluso manipulado como lo fue Knuckles). Es un enfoque que intenta presentarse como serio, pero está escrito de manera demasiado deficiente para ser tomado en serio, es minimizado por el sentido del humor de la película en todo momento y, en primer lugar, ni siquiera es una búsqueda que valga la pena debido a lo discutible que es. está en el contexto del personaje de Sonic.

Y realmente, ese es el problema en todos los ámbitos, Sonic el erizo 3 no tiene un plan o una idea más allá de «éxito de taquilla con Sónico personajes”, por lo que termina siguiendo los cansados ​​movimientos del momento (incluido metahumor agotador, remolinos CGI y vagas epifanías que tienen poco que ver con lo que está sucediendo) hasta el final de la película.

Lo que es peor, se dedica tanto tiempo a este tercer arco completamente innecesario para Sonic, que le quita cualquier desarrollo potencial a Tails, Knuckles e incluso Shadow, quienes pasan mucho más tiempo al margen del que deberían. Si se hubieran utilizado más plenamente, los ritmos de amistad de la película habrían sido mucho más fluidos, y Shadow podría incluso haber sido interpretado como una especie de protagonista antihéroe. En cambio, el elenco de apoyo de Sonic realmente no se registra como nada más que perillas para la coreografía de la pieza, y en un Sónico película, eso es inaceptable y completamente insostenible si esta franquicia quiere extender sus alas más allá del ya confirmado 2027. Sonic 4.

Luego está el asunto de Jim Carrey, quien consistentemente ha sido el punto más brillante en esta franquicia desde que aterrizó por primera vez hace casi cuatro años, y quien, por esa misma razón, sufre más en el salto a Sonic 3. Carrey desempeña aquí un doble papel, como su probado y verdadero personaje de Eggman junto al abuelo de Eggman, el Dr. Gerald Robotnik, y hay una escena en la película donde dicen, al unísono: «Es casi como si fuéramos dos personajes interpretados por el mismo actor en una película”, mientras mira a la cámara.

De hecho, no hay forma más eficaz de telegrafiar el hecho de tirar la toalla que vomitar el guiño de audiencia más grotescamente insultante que puedas reunir para intentar distraer la atención de la falta de competencia cinematográfica que se muestra (entre estas infracciones también se encuentra una broma sobre el odio). -viendo 2011 Linterna Verde).

Y a partir de ahí las cosas sólo empeoran. La irreverencia del Robotnik de Carrey siempre fue una bendición debido a su diálogo genuinamente inteligente y los chistes relativamente complejos que surgieron de él, entonces, ¿por qué perder el tiempo en un montaje de payasadas sobre el vínculo entre nieto y abuelo y una extraña secuencia de baile en medio de un atraco a una base de GUN? ? Puedes poner a cualquiera con un disfraz divertido y obligarlo a hacer movimientos de baile divertidos, entonces, ¿por qué usar a Carrey aquí si no estás aprovechando al máximo su capacidad para vender verbalmente una excentricidad nítida?

De hecho, el diálogo para casi todos es notablemente menos vibrante, lo que se debe en gran medida a que la película se esfuerza por hablar con la audiencia en lugar de que los personajes hablen entre sí y se relacionen con el mundo que los rodea. Sonic dice cosas como «Todo el mundo ama mi eslogan» mientras hace chistes que suenan como si vinieran de una IA entrenada en los dibujos animados de Butch Hartman, muy lejos de las encantadoras bromas codificadas por estereotipos adolescentes que hicieron al personaje tan popular en primer lugar. y que incluso se utilizaron relativamente bien en las dos primeras películas.

No hay ninguna razón por la que Sónico Las películas no pueden corregir el rumbo desde aquí, y con un suministro interminable de personajes y material para adaptar aún (desde los juegos de Sega Genesis hasta los títulos de Nintendo Switch, hasta los gonzo Archie Comics si se atreven), estas películas Probablemente seguirá llegando mientras la venta de entradas se mantenga fuerte.

Pero Sonic el erizo 3 Hay una caída sorprendentemente masiva en la calidad desde el inicio sorprendentemente constante de esta franquicia, habiendo cambiado una interpretación decente de la personalidad del material original por procedimientos reciclados e infieles que están desagradablemente ansiosos por complacer. Y, por el amor de Dios, retire ya los personajes humanos originales de la película.