“Independientemente de lo que uno crea sobre la perspectiva de tal confrontación, la realidad es que la situación actual es extremadamente peligrosa”, dijo Rosemary A. DiCarloSubsecretario General de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz, reconociendo los informes de nuevas violaciones del alto el fuego en la línea de contacto solo unas horas antes, que si se verifican, «no se debe permitir que se intensifiquen».
Llamado a una diplomacia intensa
Llamó a todas las partes a ejercer la máxima moderación.
Sin duda, las tensiones dentro y alrededor de Ucrania son más altas que en cualquier otro momento desde 2014, dijo. La especulación en torno a un posible conflicto militar que involucre a Rusia es abundante.
A pesar de los repetidos esfuerzos, las conversaciones tanto en el formato de los Cuatro de Normandía -una agrupación de Alemania, Francia, la Federación Rusa y Ucrania que se ha reunido periódicamente desde la anexión rusa de Crimea en 2014- como las discusiones dirigidas por el Grupo de Contacto Trilateral (OSCE, Federación Rusa, Ucrania) que produjo los acuerdos de Minsk, siguen estancados.
Sin embargo, “estos temas pueden y deben resolverse a través de la diplomacia”, enfatizó.
Acuerdos de Minsk: el camino a seguir
Señaló los Acuerdos de Minsk como “el único marco respaldado por este Consejo, en la resolución 2202 (2015), para una solución negociada y pacífica del conflicto en el este de Ucrania”, y señaló, sin embargo, que se ha logrado “poco o ningún” progreso. a este respecto.
Los acuerdos, también conocidos como el acuerdo de Minsk II, firmados en 2015 por representantes de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), la Federación Rusa, Ucrania y los líderes de dos regiones separatistas prorrusas, describen una serie de pasos políticos y militares para resolver los enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales y los separatistas en el este de Ucrania.
Pasos urgentes
La Sra. DiCarlo también pidió el uso completo de los muchos mecanismos y marcos regionales y de otro tipo disponibles. Dio la bienvenida a los contactos diplomáticos recientes entre los Jefes de Estado, las declaraciones recientes que priorizan el compromiso diplomático continuo y el anuncio de redespliegues de fuerzas.
Sin embargo, se debe hacer más, y pidió medidas urgentes sobre el terreno y esfuerzos para poner fin a la retórica incendiaria, presionando al Consejo para que apoye a la OSCE y su Misión Especial de Vigilancia en Ucrania, que deben disfrutar de condiciones seguras y protegidas.
Solidaridad con el pueblo
Por su parte, dijo que la ONU continúa apoyando al pueblo de Ucrania, expresando pleno apoyo a la soberanía, independencia e integridad territorial de Ucrania dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas.
Tres convoyes humanitarios han entregado más de 140 toneladas métricas de asistencia para salvar vidas a través de la línea de contacto entre las áreas controladas por el gobierno y las no gubernamentales de Ucrania desde principios de 2022.
Sin embargo, para los habitantes de las regiones de Donetsk y Lugansk que desconfían de la guerra, dijo que el impacto de COVID-19además del conflicto, ha causado aún más sufrimiento.
El Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH) continúa documentando las bajas civiles y el impacto de las hostilidades, monitorea la libertad de movimiento y recibe e informa sobre denuncias de violaciones de derechos humanos. Tras señalar que más de 14.000 personas ya han perdido la vida en el conflicto, “no podemos darnos el lujo de fracasar”, dijo.
Foto ONU/Mark Garten
Viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Vershinin, preside la reunión del Consejo de Seguridad sobre la situación en Ucrania.
Firmado ‘en el cañón de un arma’
Sergey Vershinin, Viceministro de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, dijo que han pasado siete años desde que el Consejo aprobó la resolución 2202 (2015), que respaldó por unanimidad los acuerdos de Minsk.
Sin embargo, dijo que sigue siendo claro que implementar ese paquete «de ninguna manera» es parte de los planes de Ucrania, una ruptura que ahora declaran abiertamente muchos funcionarios ucranianos, incluidos algunos que han descrito los acuerdos como firmados «a punta de pistola». ”.
Cuestionó las afirmaciones de que Moscú está eludiendo sus obligaciones porque no se menciona a la Federación Rusa en los acuerdos de Minsk. Por el contrario, las obligaciones de Kiev se ignoran, ya que evita obstinadamente las negociaciones directas, no logra restablecer los vínculos económicos entre los dos países y se niega a proporcionar el estatus especial de ciertas regiones, como lo exigen los acuerdos.
La posición de «avestruz» de los colegas occidentales que hacen la vista gorda ante estos abusos mientras tanto, los hace buscar respuestas en el formato de los Cuatro de Normandía, que solo brinda más espacio para que Ucrania continúe con sus aventuras militares, dijo.
Foto ONU/Mark Garten
El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony J. Blinken, se dirige a la reunión del Consejo de Seguridad sobre la situación en Ucrania.
‘Un momento de peligro’
En respuesta, Anthony Blinken, secretario de Estado de Estados Unidos, calificó la implementación de los acuerdos de Minsk como “un objetivo que todos compartimos” y el marco principal para resolver el conflicto en el este de Ucrania, donde hoy, dijo, se encuentra la amenaza más inmediata. es la inminente agresión de Moscú.
“Este es un momento de peligro” tanto para la vida de millones de ucranianos como para el orden internacional basado en reglas, agregó. “Los principios básicos que sustentan la paz y la seguridad, consagrados tras dos guerras mundiales, están amenazados”.
falso pretexto?
Si bien Moscú afirma estar retirando algunas de las 150.000 tropas acumuladas a lo largo de las fronteras de Ucrania, la inteligencia sobre el terreno indica un ataque inminente, quizás en los próximos días y probablemente con un pretexto fabricado que podría involucrar un ataque con armas químicas falsas o un atentado terrorista. .
“Al compartir lo que sabemos con el mundo, esperamos poder influir [the] Federación Rusa a abandonar el camino de la guerra y elegir un camino diferente, mientras todavía hay tiempo”.
Desafió a Moscú a anunciar hoy que no invadirá Ucrania y a respaldar esa declaración enviando sus tropas de vuelta a sus cuarteles y sus diplomáticos a la mesa de negociaciones.
Foto ONU/Evan Schneider
El embajador Sergiy Kyslytsya de Ucrania se dirige a la reunión del Consejo de Seguridad sobre la situación en Ucrania.
La historia se repite
El embajador de Ucrania, Sergiy Kyslytsya, recordando que la ciudad de Debaltseve sufrió una ofensiva en toda regla por parte de las tropas de la Federación Rusa y sus representantes hace siete años, dijo esta mañana que la aldea de Stanytsia Luhanska en Ucrania fue bombardeada con armas pesadas de los ocupados. territorio de Donbass, dañando un jardín de infancia.
Y hace dos días, la Duma estatal rusa hizo un llamado al presidente Putin para que reconozca las partes ocupadas de las regiones de Donetsk y Lugansk de Ucrania como las llamadas «repúblicas populares de Donetsk y Luhansk», en contravención de los compromisos de Minsk, dijo a los miembros del Consejo.
Dijo que la Federación Rusa tiene una opción: emprender el camino de la distensión y el diálogo diplomático, o experimentar una “respuesta consolidada decisiva por parte de la comunidad internacional”.
Si bien Ucrania sigue comprometida con la resolución pacífica por medios diplomáticos, reiteró que se defendería en caso de una escalada.
