El tribunal reanudará esta mañana el juicio de Bruce Lehrmann, el hombre acusado de violar a Brittany Higgins en la Casa del Parlamento.
El jurado de 12 personas, hasta el momento, no ha podido decidir si el Sr. Lehrmann es culpable o no culpable de un cargo de relación sexual sin consentimiento contra la Sra. Higgins en la madrugada del 23 de marzo de 2019.
El tribunal volverá a reunirse el jueves por la mañana cuando el jurado inicie su sexto día de deliberaciones.
Se declaró inocente del cargo, que supuestamente ocurrió en un sofá en la oficina de la senadora Linda Reynolds.
El jurado, que está compuesto por ocho mujeres y cuatro hombres, se encuentra deliberando desde la tarde del miércoles de la semana pasada.
El martes por la tarde, el grupo envió una nota a la presidenta del Tribunal Supremo de ACT, Lucy McCallum, informándole que no habían podido llegar a una decisión.
“Me ha dicho en una nota que no puede llegar a un veredicto unánime”, le dijo al jurado.
El presidente del Tribunal Supremo McCallum dijo que la experiencia ha demostrado que los jurados pueden «a menudo llegar a un veredicto si se les da más tiempo».
Ella ordenó al jurado que volviera a salir y continuara sus deliberaciones para ver si pueden llegar a un acuerdo unánime.
Aproximadamente 10 minutos después de que se ordenara al jurado que continuara con sus deliberaciones, el grupo informó al juez que deseaban irse a casa y regresar mañana por la mañana.
“Miembros del jurado, me dijeron que les gustaría irse a casa ahora y regresar mañana con la mente fresca”, dijo el presidente del Tribunal Supremo McCallum.
El tribunal escuchó que el juez tiene el poder de eximir al jurado de dar un veredicto, pero solo debe hacerlo si después de examinar a uno o más de los miembros del jurado, está convencida de que no es probable que estén de acuerdo.
“Eso significa que no hay probabilidad de un acuerdo genuino después de más deliberaciones”, dijo el presidente del Tribunal Supremo McCallum.
Se le dijo al jurado que la única expectativa de ellos es que permanezcan fieles a su juramento y que consideren la evidencia de manera justa.
También le recordó al grupo que tienen el deber de escuchar atentamente los argumentos de los demás miembros del jurado.
“Todos ustedes son iguales en la sala del jurado”, dijo.
El presidente del Tribunal Supremo McCallum dijo que los miembros del jurado pueden tomar diferentes caminos que los lleven a la misma conclusión.
“Le recuerdo la dirección que le di en mi resumen, su veredicto, culpable o no culpable, debe ser unánime”, dijo.
