La Corte Internacional de Justicia (CIJ) está celebrando audiencias esta semana para determinar si tiene jurisdicción para juzgar si las atrocidades cometidas por el ejército de Myanmar contra los musulmanes rohingya constituyen un genocidio.
La nación de África occidental de Gambia presentó un caso ante la CIJ en noviembre de 2019 acusando a Myanmar de violar la Convención sobre el Genocidio de 1948 durante la supuesta expulsión de cientos de miles de rohingya del estado de Rakhine al vecino Bangladesh en medio de una brutal represión en 2017.
Durante las audiencias del 21 al 28 de febrero, que incluyen participantes presenciales y virtuales, los representantes de Myanmar y Gambia presentarán argumentos sobre si la CIJ tiene jurisdicción para examinar los reclamos. La CIJ es el brazo judicial de las Naciones Unidas.
El caso es independiente de una investigación de la Corte Penal Internacional (CPI) sobre si las dos oleadas de violencia en Rakhine que llevaron a la deportación forzada de más de 740.000 rohingya a Bangladesh representaron un crimen de lesa humanidad. La CPI puede enjuiciar a individuos, mientras que la CIJ actúa como árbitro en disputas entre naciones.
El ejército de Myanmar tomó el poder del gobierno elegido democráticamente en un golpe de Estado el 1 de febrero de 2021 que marcó el comienzo de un período de violencia. Las fuerzas de seguridad han matado a más de 1.560 personas en todo el país.
El Gobierno de Unidad Nacional de Myanmar (NUG), un gobierno en el exilio formado por líderes electos, se negó previamente a aceptar la autoridad de la CIJ para decidir si la campaña de tierra arrasada de 2016-17 constituyó un genocidio contra los musulmanes rohingya.
Pero el NUG cambió recientemente su postura e instó al tribunal de La Haya a no reconocer a la junta militar gobernante como representante del país.
Los rohingya que viven en campos de refugiados en el sureste de Bangladesh dijeron que tienen la esperanza de que la CIJ pueda hacer justicia por las violaciones de los derechos del ejército de Myanmar contra el grupo étnico minoritario.
Mohammad Nur, exsecretario general del campamento de refugiados Kutupalong Camp-2 East en Cox’s Bazar, señaló que el gobierno anterior encabezado por Aung San Suu Kyi apoyó la acción militar en Rakhine, pero ahora ha cambiado de rumbo.
“Entonces, este cambio de escenario nos da esperanza”, dijo a BenarNews, un servicio de noticias en línea afiliado a RFA.
Los refugiados rohingya no son elegibles para convertirse en ciudadanos en Myanmar según la política actual. Pero en junio pasado, el NUG dijo que planea enmendar la constitución del país para dar ciudadanía a los rohingya, 300.000 de los cuales aún viven en el estado de Rakhine.
Nur dijo que quieren regresar a su país de origen porque los campos de refugiados donde ahora viven son miserables y están superpoblados y ofrecen oportunidades educativas y laborales limitadas.
“Si la decisión judicial resulta a nuestro favor, el gobierno militar estará bajo presión internacional y, con suerte, accederá a darnos la ciudadanía”, dijo.
Jafar Alam, un médico rohingya en el campamento de Kutupalong, dijo a BenarNews que la posición invertida del NUG que apoya la jurisdicción de la CIJ sobre el caso de genocidio será un buen augurio para los refugiados.
“Nosotros, todo el pueblo rohingya, hemos estado esperando ansiosamente escuchar una decisión a nuestro favor”, dijo. “Si la decisión de la CIJ resulta a nuestro favor, entonces no habrá ningún problema para que regresemos a Myanmar”.
Durante una videoconferencia sobre la audiencia de la CIJ organizada por Human Rights Watch (HRW) el 17 de febrero, Wai Wai Nu, activista rohingya y directora de la Red de Mujeres por la Paz, dijo que el caso “abre la puerta a la rendición de cuentas y la justicia para los rohingya y muchas otras comunidades” en Myanmar.
“Ha ayudado [people] darse cuenta de la enormidad de los crímenes contra las comunidades étnicas y el pueblo de Myanmar”, dijo.
“También plantea el debate sobre la justicia y la rendición de cuentas a nivel nacional, no solo a nivel internacional, lo cual es muy importante para nuestro país, Myanmar, porque las cuestiones de la justicia y la rendición de cuentas siempre han sido poco discutidas o descartadas”, dijo.
Phil Robertson, subdirector para Asia de HRW, dijo que su grupo está tratando de lograr que más naciones apoyen el caso de la CIJ.
“Con suerte, nos estamos acercando cada vez más a nuestro objetivo de romper el ciclo de impunidad que el Tatmadaw [Myanmar military] ha sostenido a lo largo del curso de Myanmar moderno, causando un sufrimiento incalculable contra el pueblo birmano”.
Reportado por el Servicio de Myanmar de RFA y Kamran Reza Chowdhury para BenarNews. Escrito en inglés por Roseanne Gerin.
