Son estereotipos bien conocidos: los rottweilers y los pitbulls son agresivos, mientras que los labradores y los golden retrievers son muy amistosos.
Pero un estudio genético publicado en la revista Ciencia el jueves, que involucró a más de 2,000 perros junto con 200,000 respuestas de encuestas de propietarios, demuestra que las suposiciones generalizadas son en gran medida infundadas.
Sin duda, muchos rasgos de comportamiento pueden heredarse, pero el concepto moderno de raza ofrece solo un valor predictivo parcial para la mayoría de los tipos de comportamiento, y casi ninguno sobre cuán cariñoso será un perro o, por el contrario, cuán rápido se enojará.
«Si bien la genética juega un papel en la personalidad de cualquier perro individual, la raza de perro específica no es un buen predictor de esos rasgos», dijo la autora principal Elinor Karlsson, de UMass Chan y el Instituto Broad del MIT y Harvard.
«Lo que encontramos es que los criterios que definen a un golden retriever son sus características físicas: la forma de sus orejas, el color y la calidad de su pelaje, su tamaño, no si es amigable», agregó.
La autora principal, Kathleen Morrill, explicó que comprender la relación entre las razas y el comportamiento podría ser el primer paso para comprender los genes responsables de las afecciones psiquiátricas en los humanos, como los trastornos obsesivos.
«Aunque realmente no podemos preguntarle a un perro sobre sus problemas, pensamientos o ansiedades, sabemos que los perros llevan vidas emocionales ricas y experimentan trastornos que se manifiestan en su comportamiento», dijo en una conferencia de prensa.
Implicaciones para la legislación
El equipo secuenció el ADN de 2155 perros de pura raza y mestizos para buscar variaciones genéticas comunes que pudieran predecir el comportamiento, y combinó esta información con encuestas de 18 385 dueños de mascotas del Arca de Darwin.
El sitio es una base de datos de código abierto de rasgos y comportamientos caninos informados por los propietarios.
Debido a que los estereotipos existentes son tan poderosos, el equipo diseñó sus cuestionarios para tener en cuenta el sesgo del propietario.
Establecieron definiciones estándar para informar rasgos como la docilidad (respuesta del perro a la dirección humana), la sociabilidad entre perros y humanos (qué tan cómodos se sienten los perros con las personas, incluidos los extraños) y los patrones motores dirigidos por los juguetes (cuán interesados están en los juguetes).
También se encuestaron los rasgos físicos y estéticos.
En total, Karlsson y Morrill encontraron 11 ubicaciones en el genoma del perro asociadas con diferencias de comportamiento, incluida la oferta, la recuperación, señalar un objetivo y aullido.
Entre estos comportamientos, la raza desempeñó algún papel; por ejemplo, los beagles y los sabuesos tienden a aullar más, los border collies son dóciles y los Shiba Inus lo son mucho menos.
Sin embargo, siempre hubo excepciones a la regla.
Por ejemplo, aunque Labs tenía la propensión más baja a aullar, el ocho por ciento todavía lo hacía. Mientras que el 90 por ciento de los galgos no enterraban sus juguetes, el tres por ciento lo hacía con frecuencia.
«Cuando observamos este factor que llamamos umbral agonístico, que incluía muchas preguntas sobre si los perros de las personas reaccionaban agresivamente a las cosas, no estábamos viendo un efecto de la ascendencia de la raza», agregó Karlsson.
En general, la raza explicó solo el nueve por ciento de la variación en el comportamiento, siendo la edad un mejor predictor de algunos rasgos, como el juego con juguetes. Sin embargo, los rasgos físicos tenían cinco veces más probabilidades de ser predichos por la raza que el comportamiento.
La idea va en contra de las suposiciones generalizadas que han informado la legislación. Por ejemplo, Gran Bretaña ha prohibido los pitbull terriers, al igual que muchas ciudades de EE. UU.
Trastornos humanos
Antes de la década de 1800, los perros se seleccionaban principalmente para funciones funcionales como la caza, la vigilancia y el pastoreo, dijo el equipo en su artículo.
«Por el contrario, la raza canina moderna, que enfatiza la confirmación de los ideales físicos y la pureza del linaje, es una invención victoriana», escribieron.
Las razas modernas tienen variaciones genéticas de sus predecesores antiguos, pero no con las mismas frecuencias, lo que explica la divergencia de comportamiento dentro de las razas.
Los próximos pasos, dijo Morill, serían profundizar más en los comportamientos compulsivos en los perros y las conexiones con el trastorno obsesivo-compulsivo humano.
Un hallazgo intrigante fue que la sociabilidad de los perros hacia los humanos era «increíblemente heredable en los perros», aunque no dependía de la raza.
El equipo encontró una ubicación en el ADN del perro que podría explicar el cuatro por ciento de las diferencias de sociabilidad entre individuos, y esa ubicación corresponde a un área del genoma humano responsable de la formación de la memoria a largo plazo.
«Podría ser que comprender la sociabilidad humana en los perros nos ayude a comprender cómo se desarrollan y aprenden los cerebros. Así que solo estamos arañando la superficie», dijo Morill.
¿Perro bueno o perro malo? Un nuevo estudio muestra que la raza no es realmente un predictor del comportamiento
Kathleen Morrill et al, La genómica canina que incluye a Ancestry desafía los estereotipos de raza populares, Ciencia (2022). DOI: 10.1126/ciencia.abk0639. www.science.org/doi/10.1126/science.abk0639
© 2022 AFP
Citación: Contrariamente a la creencia popular, la raza de un perro no predecirá el comportamiento (1 de mayo de 2022) recuperado el 1 de mayo de 2022 de https://phys.org/news/2022-04-contrary-popular-belief-dog-wont.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.