“Estas acciones militares cerca de una instalación nuclear tan grande podrían tener consecuencias muy graves”, dijo Grossi en la reunión solicitada por Rusia, que estuvo marcada por llamamientos rotundos para permitir que los expertos técnicos de la Agencia visitaran el área en medio de crecientes preocupaciones de seguridad.
OIEA ha estado en contacto frecuente tanto con Ucrania como con Rusia para asegurarse de tener la imagen más clara posible de la evolución de las circunstancias.
Bombardean la planta nuclear más grande de Europa
Al brindar una descripción general, el jefe del OIEA dijo que el 5 de agosto, la planta de Zaporizhzhia, la más grande de Europa, fue objeto de bombardeos, lo que provocó varias explosiones cerca del tablero eléctrico y un corte de energía.
Una unidad del reactor fue desconectada de la red eléctrica, activando su sistema de protección de emergencia y poniendo en funcionamiento los generadores para garantizar el suministro eléctrico.
El alto funcionario de la ONU dijo que también hubo bombardeos en una estación de nitrógeno y oxígeno. Si bien los bomberos extinguieron el incendio, aún deben examinarse y evaluarse las reparaciones.
Sin amenaza inmediata
Dijo que la evaluación preliminar de los expertos del OIEA indica que no existe una amenaza inmediata para la seguridad nuclear como resultado del bombardeo u otras acciones militares.
Sin embargo, “esto podría cambiar en cualquier momento”, advirtió Grossi.
objetivo general
Recordó su reciente discurso ante el actual Décima Conferencia de Revisión de las Partes en el tratado de No Producción nucleardonde describió siete pilares indispensables que son críticos para la seguridad tecnológica y física nuclear.
Estos incluyeron aspectos relacionados con la integridad física de la planta, el suministro de energía fuera del sitio, los sistemas de enfriamiento y las medidas de preparación para emergencias.
“Todos estos pilares se han visto comprometidos, si no violados por completo, en un momento u otro durante esta crisis”, señaló el jefe de la OIEA.
“Cualquier catástrofe nuclear sería inaceptable y, por lo tanto, prevenirla debería ser nuestro objetivo principal”.
Pidió a ambas partes que cooperen con la agencia atómica de la ONU.
“Esta es una hora seria, una hora grave, y se debe permitir que el OIEA lleve a cabo su misión en Zaporizhzhia lo antes posible”.
Comercio de culpa
Al presentar su caso, el delegado ruso dijo que las fuerzas ucranianas utilizaron artillería pesada contra Zaporizhzhia el 5 de agosto, bombardeando la planta durante un cambio de turno para intimidar al personal: sus propios ciudadanos.
Sostuvo que el 6 de agosto esas fuerzas atacaron con bombas de racimo y el 7 de agosto se produjo un aumento de tensión, culpabilizando.
El embajador ruso culpó a Kyiv por negarse a firmar un documento trilateral emitido por la OIEA, y enfatizó que Moscú cumple estrictamente con los siete principios del Director General de la OIEA.
A su vez, el representante de Ucrania dijo que la retirada de las tropas rusas y el regreso de la estación al control legítimo de Ucrania es la única forma de eliminar la amenaza nuclear en Zaporizhzhia.
El Embajador de Ucrania insistió en la necesidad de enviar una misión al lugar y ha negociado modalidades con la Agencia.
“A pesar de sus declaraciones públicas, los ocupantes han recurrido a manipulaciones y condiciones injustificadas para la visita al sitio”, dijo.
Dada la militarización del sitio por parte de las fuerzas armadas rusas, dicha misión debe incluir expertos calificados en aspectos militares.
