Podría decirse que la posición de corredor nunca ha sido más volátil. La producción tiene una correlación más fuerte con el bloqueo y la situación del juego que con la habilidad del propio corredor. Si bien algunos corredores agregarán valor por encima de las expectativas, como se muestra en RYOE, la gran mayoría opera a la altura de las expectativas o por debajo de ellas. Solo hay un puñado de RB en la NFL que están produciendo RYOE positivo (18 para ser exactos), por lo que a los equipos que tienen la suerte de tener uno obviamente les gustaría quedarse con él.
Esta realidad, junto con la repentina caída física de la posición, ha llevado a un mercado bajista en la posición RB. Cuánto vale una franquicia RB es una incógnita. El problema es que no saben cuánto pagar por él o qué tan sostenible será ese nivel de desempeño.
Estas preguntas probablemente jugaron un factor enorme en por qué los Cowboys optaron por etiquetar como franquicia a Tony Pollard en lugar de volver a firmarlo con una extensión de contrato de varios años.
Y Dallas está lejos de estar solo en este asunto, con los Raiders usando una etiqueta para RB Josh Jacobs y los Giants usando una etiqueta para RB Saquon Barkley.
El malestar es comprensible. El mercado de RB se ha estancado y prácticamente todos los equipos que han ofrecido una extensión de varios años a sus RB de franquicia en las últimas temporadas se han arrepentido. Es una lección que no se pierde en los Cowboys que acaban de escapar de su propia situación con su anterior vaca campana, Ezekiel Elliott.
Si bien puede ser un mal momento para ser un RB, es un buen momento para ser un equipo que negocia con un RB. Ya sea que los jugadores estén de acuerdo o no, la mayoría de los RB y sus agentes saben lo que el mercado piensa de ellos. El contrato de seis años y $ 90 millones que Elliott firmó en 2019 es probablemente una cosa del pasado y los acuerdos de dólares más bajos con compromisos más cortos es lo que parece conducir el futuro.
Como se ha comentado en artículos anteriores, Pollard es una rara excepción como RB en muchos sentidos. Su desgaste es mínimo y su producción (RYOE) es de élite. Bajo los términos y condiciones correctos, vale la pena mantenerlo cerca, incluso para el evangelista más empedernido de «los RB no importan».
Un mercado lleno de cráteres con umbrales no establecidos podría llevar a Pollard a conformarse con cierta seguridad financiera en lugar de esforzarse para maximizar sus posibilidades. Podría ayudarlos a él y a los Cowboys a encontrar puntos en común en un acuerdo a corto plazo a un precio modesto que proteja a ambas partes de los altibajos del mercado.
Por otra parte, quizás los Cowboys no estén interesados en ofrecer una extensión a Pollard.
Tal vez ven la posición por lo que es y están contentos de comenzar de nuevo después de la temporada 2023. Con tantos acuerdos enormes en el horizonte en Dallas, es posible que ni siquiera consideren que un acuerdo modesto con Pollard sea aceptable para sus finanzas.
Una cosa está clara, el mercado de RB es tan volátil como siempre y eso no es necesariamente algo malo para los Cowboys.
[affilatewidget_smgtolocal]
