A menudo, las secuelas o reinicios de películas clásicas tienen poca o ninguna conexión con sus predecesoras, para gran ira de los críticos y fanáticos acérrimos. Ha habido algunas excepciones a esta regla, la más reciente la de 2021. El hombre de los dulces secuela/reinicio. A pesar de la inquietud inicial sobre la conexión de la película original con el reinicio, las primeras reacciones de los fanáticos sofocaron esos temores al hablar sobre ambas películas. La secuela de 2021 se abrió camino mientras rindía homenaje al clásico de terror original de 1992.
Lanzadas durante la pandemia de COVID, esas conexiones funcionaron bien para el El hombre de los dulces reiniciar, ya que recaudó más de 77 millones de dólares. Su éxito comercial se hizo eco del sentimiento de la respuesta positiva de los críticos de cine, incluida una crítica entusiasta de CinemaBlend. Después de ver la secuela espiritual, encontré cuatro conexiones entre los dos. El hombre de los dulces Películas de las que necesito hablar.
La importancia de las apariciones de Tony Todd y Vanessa Williams
El reinicio de terror podría haber seguido adelante sin reconocer a su predecesor clásico. Sin embargo, el productor Jordan Peele y la directora Nia DaCosta decidieron retroceder e incluir a las estrellas de OG Tony Todd y Vanessa Williams en la nueva película. Por supuesto, todo fanático del terror equipara la franquicia de larga duración con OG Candyman Tony Todd. Fue fantástico verlo retomar inesperadamente su papel icónico. Lo que fue aún más inesperado fue ver a Vanessa E. Williams regresar como Anne-Marie McCoy. Si bien sobrevivió a la carnicería y el caos de la película original, Anne-Marie no había aparecido en la franquicia desde la primera película. Su inclusión en el reinicio vino con una explicación de DaCosta por reintroducir su personaje.
Recuperar a Candyman de Todd y Anne-Marie de Williams permitió que el reinicio encajara en el legado de la franquicia de terror. Su presencia sirvió como un momento de cierre de círculo para la secuela espiritual, de la que hablaré más adelante. Que ambos actores repitieran sus papeles décadas después de la película original fue un buen guiño para los fanáticos de toda la vida.
Tocando la raza en Estados Unidos
Los fanáticos acérrimos del terror saben que no todo el género es sobresalto. Pueden ser un semillero de comentarios sociopolíticos, y la franquicia Candyman no es una excepción. Desde sus inicios, la franquicia de terror ha puesto de relieve la raza, la clase y el miedo de la gente a la América negra, especialmente a los hombres negros. La incorporación de temas tan pesados capturó la realidad de ser un estadounidense negro.
Por supuesto, la película original se centró en Daniel Robitaille de Todd siendo quemado vivo por tener una relación interracial. Aunque no fue tan grave, Anthony McCoy, de Yahya Abdul-Mateen II, enfrentó el racismo y el clasismo en el notoriamente voluble mundo del arte. La desconexión entre los mecenas y el artista mostró la narrativa de larga data de que la cultura y las imágenes negras se consideran “inferiores” o “no apetecibles” a sus homólogos blancos.
Las cosas solo empeoran una vez que McCoy comienza a perder el control, culminando con el fanático de Candyman Billy Burke (interpretado por Colman Domingo) preparándolo para que la policía lo mate. El nefasto complot de Burke para revivir la colmena Candyman fue egoísta (si no, honesto), lo que Todd mencionó como una forma fantástica de hacer evolucionar la historia. En este caso, su justificación fue una forma retorcida de abordar la gentrificación gradual de Cabrini-Green. Este ángulo desembocó en la brutalidad policial del final y la falta de empatía por los afroamericanos en momentos vulnerables.
Hacer del reinicio un hermoso tributo al original
El 2021 El hombre de los dulces El reinicio se abrió camino mientras rendía homenaje a la película original. La incorporación del escenario original de Cabrini-Green y la historia de Candyman hizo que la secuela pareciera más un poderoso tributo a la primera película. Nia DaCosta tomó una gran decisión al interpretar y comprender el legado de Candyman a través de la trama y la narración visual, incluida la transformación de Anthony McCoy en un nuevo miembro de la colmena. El uso de imágenes permitió que la película rindiera homenaje a los temas y la historia generales de la primera película. Convertir al protagonista en un artista visual puso de manifiesto este factor.
Como se mencionó, incorporar a Todd y Williams en el reinicio fue un guiño importante a la película OG. Agregarlos aumentó el trauma y la tragedia del reinicio a medida que la historia y la interconectividad comenzaron a aparecer para los espectadores. Cada personaje experimentó la historia de Candyman de manera única, al igual que en entradas anteriores. Tener personajes directamente conectados o adyacentes a la historia mejoró la experiencia a medida que los espectadores se sumergieron más en el legado, como en la primera película.
Mantener intactos los factores sobrenaturales mientras los realzaba era algo para fanáticos nuevos y antiguos. Las abejas ocuparon un lugar destacado en la secuela de 2021, al igual que en la película original de 1992, que fue una buena fuente de ingresos para Todd. Por supuesto, fueron el catalizador del reinicio y al mismo tiempo sirvieron como un factor siniestro para OG Candyman. El carácter sobrenatural de la franquicia los convierte en una visita obligada para los fanáticos del terror.
La conexión entre las historias originales de Candyman y el origen de Reboot
El reinicio de Candyman de 2021 se abrió paso y rindió homenaje a la película original. Por supuesto, convertir a Anthony de Abdul-Mateen II en el protagonista y, al final, al nuevo Candyman sirvió como un momento de cierre del círculo. Ver el cameo sorpresa de Todd sólo hizo que el momento fuera más dulce. Fue el genio de los escritores del reinicio crear esa interconectividad.
Sin embargo, la conexión más genuina comenzó antes del reinicio, ya que Anthony era el bebé secuestrado de la película original, como se ilustra en la escena de confrontación entre él y su madre, Anne-Marie. Incluso traer a Helen Lyle de Virginia Madsen a la refriega creó este vínculo intangible entre el OG Candyman y el nuevo. Esto anuló la picadura de abeja inicial de Anthony y su creciente obsesión por Candyman. Tanto Anthony como Daniel eran artistas incomprendidos y conectaron aún más a los hombres.
Estos elementos hicieron que el colapso psicológico y la transformación física del personaje principal fueran aún más convincentes a medida que se unía gradualmente a la colmena. Solo fortaleció el legado de la película OG y su secuela espiritual, especialmente el final abierto de la secuela.
Ambos El hombre de los dulces Se permitió que las películas se separaran mientras se mezclaban y perfeccionaban entre sí para fortalecer el legado de la franquicia de terror. Cada película proporcionó los sustos para mantener la atención de la audiencia mientras pegaba la medicina del comentario social en el brillo de la película, lo cual aprecié como espectador. Al reinicio de 2021 no le importó resaltar lo obvio, mientras que la película original se centró en el factor sobrenatural espeluznante (si no mortal).
Descubra por qué la secuela/reinicio de 2021 es un digno sucesor transmitiendo con una suscripción a Amazon Prime Video. Si quieres volver a visitar el resto El hombre de los dulces franquicia, mire la película original con una suscripción a Peacock y sus secuelas originales están disponibles en transmisión con una suscripción Max. A pesar del éxito del reinicio, no se ha hablado de revivir la franquicia de terror latente durante mucho tiempo. Mientras tanto, descubre por qué Candyman es considerado uno de los mejores villanos del cine negro.
