Cómo elegir una sorpresa 15-2 en el torneo de la NCAA

Compartir

Mientras que UMBC arruinó el reclamo de fama de los sembrados No. 15 como los peores sembrados en haber ganado un juego en la ronda de 64 en el torneo de la NCAA, los sembrados No. 15 aún pueden ser conocidos como los peores sembrados en haber ganado. más de un juego.

Y eso es algo, ¿verdad?

Los sembrados No. 15 han jugado 148 juegos de primera ronda contra un sembrado No. 2. Han ganado diez veces. El primero llegó en 1991, cuando Richmond derrotó a Syracuse 73-69. El más reciente llegó en 2022, cuando el No. 15 Saint Peter’s venció al No. 2 Kentucky, 85-79.

Aquí está la lista completa:

Año Semilla Equipo Clasificación AP final Registro Conferencia Puntaje
1991 15 richmond NR 22-10 CAA 73
1991 2 Siracusa 7 26-6 gran este 69
1993 15 Santa Clara NR 19-12 CMI 64
1993 2 Arizona 5 24-4 Pac-10 61
1997 15 estado coppin NR 22-9 MEAC 78
1997 2 Carolina del Sur 6 24-8 SEGUNDO sesenta y cinco
2001 15 hampton NR 25-7 MEAC 58
2001 2 Estado de Iowa 10 25-6 12 grandes 57
2012 15 Estado de Norfolk NR 26-10 MEAC 86
2012 2 Misuri 3 30-5 12 grandes 84
2012 15 Lehigh NR 27-8 Patriota 75
2012 2 Duque 8 27-7 CAC 70
2013 15 costa del golfo de florida NR 26-11 Un sol 78
2013 2 georgetown 8 25-7 gran este 68
2016 15 Tennessee medio NR 25-10 CUSA 90
2016 2 estado de Michigan 2 29-6 diez grandes 81
2021 15 oral roberts NR 16-10 Cumbre 75
2021 2 Estado de Ohio 7 21-9 diez grandes 72 (AT)
2022 15 San Pedro NR 19-11 MAAC 85
2022 2 Kentucky 7 26-7 SEGUNDO 79 (AT)

Entonces, si está buscando predecir una sorpresa loca, ¿qué debe buscar? ¿Qué se necesita para que un sembrado No. 15 logre lo improbable? Miramos las estadísticas de la temporada y los puntajes de esos juegos para averiguarlo.

La respuesta: los tiros libres y la experiencia son importantes, pero los triples no siempre lo son. Sin embargo, como verá a continuación, el 15 sobre 2 más reciente fue en contra de las nociones anteriores y los datos anteriores en un par de áreas.

Tiros libres

La mayor diferencia en cada sorpresa de 15 sobre 2 fueron los tiros libres. En nueve de las 10 sorpresas, los sembrados No. 15 lanzaron más tiros libres. En siete, hicieron más, resaltado por la ridícula línea de FGCU de 30 de 44 contra Georgetown.

Pero toda la charla sobre los tiros libres puede reducirse a una simple estadística: en sorpresas de 15 contra 2, los sembrados No. 15 ganaron por un promedio de 5.5 puntos y acertaron un promedio de aproximadamente 5.5 tiros libres más.

Experiencia

Es una de las teorías más hipotéticas sobre por qué los equipos peor clasificados logran grandes sorpresas en el torneo de la NCAA: simplemente tienen más experiencia.

Y en el caso de las sorpresas de 15 contra 2, la teoría resulta cierta. En la mayor parte.

Para examinar esto, tomamos el nivel de experiencia de cada jugador (uno para el primer año, dos para el segundo, etc.) y lo multiplicamos por los minutos que ese jugador jugó en el juego. Por ejemplo, dado que hay 200 minutos en total en un juego reglamentario (40 minutos cada uno para cinco jugadores), un equipo compuesto por todos los seniors tendría una puntuación de 800, mientras que un equipo de solo novatos tendría una puntuación de 200.

Durante los primeros ocho de estos juegos (las estadísticas completas no estaban disponibles para Richmond vs. Syracuse), los sembrados No. 15 tuvieron un puntaje promedio de 616.9, mientras que el puntaje de los sembrados No. 2 fue 565.4. Pero aquí Oral Roberts es un caso atípico importante, ya que ORU eliminó a un equipo de Ohio State muy, muy, muy veterano.

Arizona-Santa Clara SCAR-Calle Coppin Iowa St-Hampton Misuri-Norfolk St Duke-Lehigh Georgetown-FGCU MSU-MTSU ORU-OSU*
Semilla nº 15 520 618 662 686 609 571 652 525
semilla n° 2 538 529 641 702 494 434 620 817
Diferencia -18 89 21 -dieciséis 115 137 32 -292

*Juego OT

Si bien el talento en bruto siempre es una necesidad, en situaciones de alta presión, no hay muchas cosas más valiosas que un jugador con muchos minutos en su haber.

triples

Aquí hay uno en el que la opinión popular puede resultar engañosa. Las sorpresas vienen de la mano de francotiradores calientes, ¿verdad? No realmente en estos casos, al menos hasta Oral Roberts.

En las primeras ocho sorpresas, los sembrados No. 15 promediaron menos de seis triples por juego, y ningún sembrado No. 15 acertó más triples que su oponente sembrado No. 2.

MGF FGA FG% 14:00 2 PA 2P% 15:00 3PA 3P%
Semilla nº 15 25.3 55.5 45,5% 19.4 37.6 51,5% 5.9 17.9 32,9%
semilla n° 2 24.5 57.0 43,0% 17.5 35,0 50,0% 7.0 22.0 31,8%

En cambio, los de abajo optaron por más tiros de alto porcentaje, disparando un promedio de 38 tiros de dos puntos por juego. Solo un sembrado No. 2 tuvo un mejor porcentaje de tiros de campo que su oponente: 2001 Iowa State. Al menos durante las primeras ocho sorpresas.

Pero 2021 Oral Roberts usó una fórmula diferente a los demás. Los Golden Eagles dispararon peor que Ohio State (43.3 a 35.7 por ciento) y también terminaron con menos-17 en el marcador. Sin embargo, Oral Roberts anotó 11 triples contra los cinco de Ohio State y obtuvo más de 10 pérdidas de balón.

Aquí hay algunas observaciones más de los datos:

• Tres de los sembrados No. 15 ganadores salieron de la Mid-Eastern Athletic Conference, que ha enviado 12 sembrados No. 15 en total al torneo. En el otro lado de la moneda está la Conferencia del Valle de Ohio, que tiene marca de 0-11 como sembrado No. 15.

• Doce juegos de 15 contra 2 se han decidido por un tiro (tres puntos o menos). Los sembrados No. 15 tienen marca de 4-8 en esos juegos. Oral Roberts apareció en 2021 por la sorpresa.

• Solo uno de los sembrados No. 15 que logró la sorpresa logró una victoria sobre uno de los 25 mejores oponentes antes del torneo: 1991 Richmond, que venció al No. 14 Georgia Tech 73-71 en casa en el tercer juego de la temporada. Combinados, los nueve sembrados No. 15 tienen un récord de temporada regular de 1-7 contra los primeros 25.

Fuente

Compartir

Don't Miss