Un experto legal ha revelado cómo podría desarrollarse la lucha de Novak Djokovic para quedarse en Australia, incluido un resultado potencialmente enorme para el número 1 del mundo.
Se espera que Novak Djokovic luche para permanecer en Australia y defender su título del Abierto de Australia, a pesar de que se le negó la entrada el jueves.
Pero, los expertos especulan que es muy poco probable que su intento de revocar su visa cancelada juegue a su favor, y las consecuencias podrían significar que no puede volver a ingresar a Australia durante tres años.
El número 1 del mundo inicialmente recibió una exención médica para ingresar a Australia a pesar de no estar vacunado.
Pero a su llegada a Melbourne no proporcionó requisitos de ingreso satisfactorios.
En un comunicado, la Fuerza Fronteriza de Australia dijo que “continuarían asegurándose de que quienes lleguen a nuestra frontera cumplan con nuestras leyes y requisitos de entrada”.
“El señor Djokovic no proporcionó la evidencia adecuada para cumplir con los requisitos de entrada a Australia, y su visa fue cancelada posteriormente”, dijo la ABF en un comunicado.
“Los no ciudadanos que no tengan una visa válida al ingresar o a quienes se les haya cancelado la visa serán detenidos y expulsados de Australia”.
Se espera un desafío de la Corte Federal el jueves.
Djokovic fue transportado a un hotel de Melbourne.
Podría ser enviado de regreso a Serbia más tarde el jueves a menos que sus abogados puedan detener la deportación.
La profesora de Derecho Público de la Universidad de Sydney, Mary Crock, dijo que el hotel ahora estaba clasificado como un «centro de detención».
“Se quedará allí hasta que se le otorgue una visa o se le retire del país, y eso dependerá de la solicitud que presente ante el Tribunal Federal”, dijo el profesor Crock a NCA NewsWire el jueves.
“Su visa habrá sido cancelada ya sea porque no cumplió con los requisitos de entrada o porque hizo alguna declaración falsa.
“No tiene derecho a apelar sobre los méritos de nada, no puede decir ‘Soy el mejor tenista, déjame entrar’.
“Tiene que demostrar que la cancelación de su visa se realizó por un error legal”.
El profesor Crock dijo que el éxito de permitir que Djokovic se quedara ahora dependía en gran medida de la visa que había solicitado inicialmente y de los motivos por los que la ABF le había negado la entrada.
Ella dijo que debería haberse resuelto antes de que él llegara a Australia.
“Hay mucha política jugando en ambos sentidos con esto”, dijo.
“La ley sobre esto está muy ponderada a favor del gobierno de turno.
“Por el contrario, si solicita la visa incorrecta, la discreción para obtener otra visa en el punto de entrada es muy limitada.
“Y si una visa ha sido cancelada, las consecuencias de eso son a muy largo plazo, tanto para Australia como para cualquier otro país al que ingrese, porque siempre te preguntan ‘has sido deportado o excluido’.
“Si es deportado de Australia, existe la posibilidad de que pueda ser excluido por tres años”.
El primer ministro Scott Morrison dijo que la visa de Djokovic había sido cancelada porque “las reglas son las reglas”.
“Nadie está por encima de estas reglas”, dijo.
El presidente serbio, Aleksandar Vucic, dijo que el país había ofrecido su apoyo al tenista.
“Le dije a Novak que toda Serbia está con él y que nuestros cuerpos están haciendo todo lo posible para que el acoso al mejor tenista del mundo termine de inmediato”, dijo Vucic en un comunicado el miércoles.
La ministra del Interior, Karen Andrews, dijo en un comunicado el miércoles que cualquier persona que pretendiera ingresar a Australia debía cumplir con «requisitos fronterizos estrictos».
“Si bien el gobierno de Victoria y Tennis Australia pueden permitir que un jugador no vacunado compita en el Abierto de Australia, es el gobierno de la Commonwealth el que hará cumplir nuestros requisitos en la frontera australiana”, dijo.
«Ningún individuo que compita en el Abierto de Australia recibirá un trato especial».
