La gente compra ropa en una tienda de Calvin Klein en un centro comercial en Beijing el 5 de febrero de 2025.
Adek Berry | AFP | Getty Images
China ha incluido en la lista negra al propietario de Calvin Klein y Tommy Hilfiger, lo que podría obligar a la compañía a cerrar las tiendas y fabricar en una repercusión temprana de la guerra comercial del presidente Donald Trump.
China agregó PVH Corp. a su lista de «entidades poco confiables» el martes, que permite al gobierno chino multar al minorista, prohibir las actividades de importación y exportación, revocar los permisos de trabajo y negar a los empleados la capacidad de ingresar al país, entre otros poderes deliberadamente vagos.
Si bien el Ministerio de Comercio de China comenzó a investigar PVH en septiembre por supuestamente negarse a obtener algodón de la región de Xinjiang, que se ha vuelto conocido por sus campamentos de detención de Uyghur, Beijing colocó oficialmente a la compañía en su lista negra el martes. El anuncio se produjo pocos días después de que Trump abofeteara un arancel del 10% sobre las importaciones de China, y llegó con una serie de otras medidas de represalia contra los Estados Unidos, incluidos los nuevos aranceles sobre las importaciones de energía y los equipos agrícolas.
«Existe esta guerra comercial de tit-for-ot, y [China] Quiere mostrar a los Estados Unidos que tomará medidas para dañar a grandes empresas o compañías de EE. UU. Con intereses significativos en los Estados Unidos «, dijo Michael Kaye, socio de Squire Patton Boggs, que ha estado practicando la ley de comercio internacional durante más de 30 años. «Están siendo un ejemplo. … Mi suposición es [China] Quería elegir a alguien y querían que fuera alguien de alta visibilidad «.
Ahora que PVH está en la lista de entidades poco confiables, China podría obligar a la compañía a cerrar las docenas de tiendas que opera en la región y prohibir su venta de sus productos a los consumidores chinos en línea, dijo Kaye. Su personal, incluidos los que han construido vidas en China, podría ser deportado y enviado de manera efectiva, agregó Kaye.
No está claro si China intentaría hacer cumplir las acciones contra PVH en la región autónoma de Hong Kong, donde se encuentran la sede de Asia-Pacífico de la compañía. En 2020, China aprobó una ley que le dio más poder para hacer cumplir las leyes nacionales en Hong Kong, y ese es «particularmente el caso con las leyes aplicables a la seguridad nacional», que podría incluir la lista de entidades poco confiable, dijo Kaye.
A partir del jueves por la mañana, la compañía parecía estar operando su negocio como de costumbre en China.
China incluso podría prohibir a PVH de fabricación en la región por completo, lo que podría obligarlo a trasladar la producción a otros países y luchar para cumplir con los pedidos de los clientes.
No está claro qué pasos tomarán exactamente China, o si la administración Trump intentará convencer a China de no castigar a la compañía.
En un comunicado, PVH dijo que estaba «sorprendido y profundamente decepcionado al enterarse de la decisión del Ministerio de Comercio de China».
«En nuestros 20 años de operar en China y servir con orgullo a nuestros consumidores, como una cuestión de política, PVH mantiene un cumplimiento estricto de todas las leyes y regulaciones relevantes y opera en línea con los estándares y prácticas establecidas de la industria. Continuaremos con nuestra participación con las autoridades relevantes. Y espero una resolución positiva «, dijo la compañía.
China representó el 6% de las ventas de PVH y el 16% de sus ganancias antes de intereses e impuestos en 2023, pero depende más del país para la fabricación, que es el mayor riesgo para su negocio. PVH tiene más fábricas y proveedores en China que en cualquier otra región, que representa aproximadamente el 18% de la producción, según una divulgación que emitió en diciembre.
«Esto tiene el potencial de ser muy, muy perjudicial para PVH», dijo el director gerente y analista minorista de Globaldata, Neil Saunders. «Ciertamente tendrían que luchar para encontrar una nueva capacidad. Podrían hacerlo a tiempo, por supuesto, pero las dos cosas que están en cuestión son eso, debido a que muchas cadenas de suministro son justo a tiempo, lo harían. Probablemente encuentre que se quedaron cortos en el inventario mientras hicieron la transición.
PVH ha operado en China durante más de 20 años, y aunque trabaja con proveedores y fábricas en más de 30 países, los bienes de alta gama que hace pueden ser difíciles de fabricar en otro lugar debido al nivel de habilidad necesario, dijo Saunders.
«Si bien puede cambiar la capacidad de fabricación razonablemente fácilmente, no es tan fácil garantizar la calidad, garantizar los procesos de producción. Esas cosas llevan tiempo para aumentar», dijo Saunders. «China tiene esa capacidad y tiene esas habilidades, porque PVH ha estado operando allí durante años. Otro país, otro centro de fabricación, puede no tener esas habilidades de inmediato».
Además, PVH ha visto a China como un mercado del crecimiento y ahora tendrá que buscar nuevas estrategias para aumentar las ventas y la rentabilidad, ya que la demanda rechaza por sus vestidos de alta gama, ropa y suéteres íntimos.
La lista de entidades poco confiable de China es una ley relativamente nueva en el país, y los expertos dicen que es deliberadamente opaco. El gobierno tiene una amplia libertad para tomar medidas contra PVH, pero no está claro qué hará exactamente. Por lo general, la orientación se produce unos días después de la colocación de una empresa en la lista negra, dijo Kaye.
China podría agregar PVH a la lista y no hacer nada a la compañía, pero Kaye dijo que las posibilidades de que son «muy delgadas» porque el gobierno querrá evitar la percepción de que está retrocediendo. Es más probable que China use PVH como un chip de negociación en la mesa de negociaciones con Trump, y lo use como un ejemplo para mostrar el poder que tiene para infligir dolor a otras empresas estadounidenses con operaciones importantes y bases de clientes en China, como Nike, Manzana, General Motors, Starbucks y otros.
«Hay una especie de espada de Damocles colgando [PVH’s] Dirígete, y eso es exactamente lo que es esto, porque no se trata realmente de PVH en absoluto. Se trata de que PVH esté atrapado en la disputa entre China y los Estados Unidos «, dijo Saunders.» China está usando PVH como ejemplo para decir, mira, si los aranceles continúan, si se establecen otras restricciones en China, podemos hacer La vida difícil para las empresas estadounidenses en el país. De eso se trata realmente «.
