La combinación de electricidad de Singapur comprende actualmente menos del 3 por ciento de las energías renovables, según la Autoridad del Mercado Energético (EMA). Aunque el 95 por ciento de la electricidad se produce a partir de gas natural importado, la diversificación de los proveedores de gas ha mejorado la seguridad energética, brindando más estabilidad para generar el requisito de carga base de electricidad.
Además, toda la red eléctrica de Singapur se encuentra bajo tierra. A diferencia de Japón, que tiene redes de transmisión suspendidas sobre la superficie del suelo, las líneas eléctricas de Singapur son más resistentes a los peligros naturales causados por condiciones climáticas extremas, como fuertes vientos o lluvias torrenciales.
Mirando más allá de Singapur, el sudeste asiático colectivamente tiene suficientes recursos energéticos. Por lo tanto, los marcos de seguridad y cooperación energética mutuamente acordados son importantes entre los estados miembros de la ASEAN para garantizar una gestión estable de la ecuación energética dentro de la región.
Por lo tanto, el racionamiento de electricidad no es un escenario altamente probable en este contexto. Entonces, ¿por qué realizar un ejercicio de este tipo que es de naturaleza altamente disruptiva para el desarrollo económico y social?
Se podría argumentar que un ejercicio de racionamiento de electricidad posiblemente inculque una mayor conciencia y resiliencia entre su sociedad, como los ejercicios de racionamiento de alimentos y agua realizados en la década de 1960.
Pero la electricidad es diferente en lo fundamental que se ha vuelto en todos los aspectos de la sociedad, para sustentar nuestros hogares y alimentar nuestras industrias. Un ejercicio de un día también interrumpiría nuestro trabajo y productividad, sin ser realista ante una crisis de suministro real que podría durar meses, especialmente cuando la infraestructura se ve afectada.
